财经 房产 娱乐 地方 美食
首页 » 健康

天天简讯:植物肉比豆制品和素肉更健康、更具营养吗?

2022-09-02 21:37:10
A+ A-

近年越来越多人为健康而实行素食,随着各个素食品牌研发出以豆类蛋白制成的「未来肉」、「植物肉」,颠覆大众对素肉有「草青味」的印象,令不少人亦开始留意这些几可乱真的人造肉。

传统斋菜中的素肉主要以黄豆制成,而新式植物肉的成分更讲究,连营养价值都考虑在内。这些素肉的出现是否意味着人们日后可以毫无顾忌地吃「肉」?本文将探讨植物肉、豆制品及传统素肉的健康陷阱以及健康食用之道。

随着植物肉没有传统素肉的「草青味」,令不少人开始留意这些几可乱真的人造肉。


(资料图)

新式植物肉成份讲究烹调调味料或成健康漏洞

新式植物肉以全植物性材料制成,模仿真正的牛、猪及鸡肉的卖相、味道、口感及营养价值。既然植物肉添加了铁质和蛋白质等肉类营养成分,又没有激素、胆固醇甚至是肉类时有的病菌等缺点,那是否代表「食肉兽」以后可以放肆地吃「肉」?

事实上,植物肉毕竟还是加工食品,当中难免有防腐剂等食物添加剂,而且为了令味道讨好,已事先添加含钠调味剂,如果消费者在烹调时再额外调味,有机会吸收过量钠质。

此外,商家为追求口感逼真,更会加入油分,结果令植物肉的脂肪量与真实肉类不相伯仲。虽然商家已选用健康的油类,例如属饱和脂肪的椰子油、芥花籽油、葵花籽油等,但如果过量摄取,饱和脂肪同样会变成坏胆固醇,增加患上心血管疾病的风险,因此消费者不应有「可以放肆食用」的观念。

新式植物肉以全植物性材料制成,模仿真正的牛、猪及鸡肉的卖相、味道、口感及营养价值。

植物肉的油一般为椰子油、棕榈油等,但如果过量摄取,同样会变成坏胆固醇,增加患上心血管疾病的风险。

传统素肉及豆制品多油多添加剂高热量

那么传统的豆制品又如何?黄豆营养价值十分高,含丰富植物性蛋白质、纤维以及钾、钙、铁、锌等矿物质。但黄豆的制品却未必多吃有益,例如枝竹和豆泡,通常会经油炸,脂肪(尤其反式脂肪)和卡路里含量相当高,一粒豆泡便有约30卡路里。而且油炸过程会产生有害物质,多吃无益;鲜腐竹虽然不一定经油炸,但由于它是由豆浆表面凝固的薄膜制成,这层薄膜的脂肪含量较高,50克腐竹的脂肪含量便等于一只鸡翼。

豆卜通常会经油炸,脂肪和卡路里含量相当高,一粒便有约30卡路里。

传统素肉主要以腐皮制成,例如素鸡、素鹅、素叉烧等亦属豆制品的一种,制作时会加入大量调味料,例如油、糖、盐甚至味精,令脂肪和钠含量升级。例如斋鸡的脂肪和热量比同等份量的去皮真鸡胸肉高出一半;100克的素鸡有12.5克脂肪,相比100克的猪里脊肉所含的3.4克脂肪,素鸡高近4倍。而且传统素肉通常须大量预制,意味当中会含防腐剂。

此外,整体而言,豆制品本身味道偏淡,烹调时难免会落较多油、糖、盐及各种调味料来增添味道。中式素肉更必然配搭浓味酱汁或茨汁来提升鲜味,并以煎炸为主要的烹调方式。腐皮本身已含高脂肪,煎炸过程中再吸收大量油分,令健康指数再打折扣。

健康食用之道烹调方式为重点

不少研究指出,植物肉所含的蛋白质和膳食纤维足够人体所需,而且部分品牌添加营养后,当中的铁、锌、钙含量更胜真实肉类。只要在烹调时注意油、糖、盐等调味料的用量,植物肉不失为另一健康之选。

至于豆制品,除了注意烹调时调味料的用量,亦最好选择加工较少、热量较低的豆浆、豆腐和豆腐花,便可以吃得健康。

食物敏感人士要注意成份另外营养成份或涉及基因改造

食物敏感及基因改造是近十年重要的食物议题。食物敏感方面,新式植物肉跟大部分食品一样,都有机会存在致敏原。不过,一般的植物肉品牌的外包装上都会标明成分,并建议对薯类或葱蒜类过敏人士谨慎。

至于基因改造,即使是传统豆制品,当中的黄豆或其他食材来源都有机会牵涉基因改造。事实上,除非食品表明不含基因改造成分,否则在超级市场或餐厅随时都会遇到各种基因改造食品,作为消费者的我们,只能早行判断。

责任编辑:bH_05244
点击查看全文(剩余0%)

相关新闻