【资料图】

我看到这种标题不止一次了。这个问题，都懒得反驳了。是靠什么标准定的？清朝在吉林船厂以北，也就500多人，在西藏几千人，就成了满清的版图？那么明朝永乐时期，在菲律宾苏门答腊岛上有船厂，汉人有驻军，有流官。三宣六慰旧港宣慰司都从来不敢画在明朝版图，明初在波罗河位有一个卫所，有3000多驻军还有北极狗人国爱斯基摩人也朝贡等等；如果按这个标准的话，是不是也应该画到明朝的地图上？华夏民族版图，从来不是一成不变的。有盛就有衰的时期。

从来没听说过，必须有驻军，就算版图。按满清的标准算明朝的领土，至少1400万平方公里左右，不比清朝少。发明这套标准的人，是一个真正的内贼。目的是给清朝推卸丢失土地的责任。还有，什么叫丢失，中国历史上有很多次分裂。比如五代十国，比如宋朝，大理、金、西夏，辽用现在话这都属于分裂时期。因为无论是金还是西夏，都属于华夏一员。但英国，俄罗斯包括日本，这和我们华夏文明有啥关系？而且这套标准还存在着明显的双标，以此带来的地图开疆。比如计算满清领土用条约割让，无视大片领土已经被列强和军阀军事占领。而计算明朝领土，则用军事占领，无视明朝从未与其他势力媾和，没有丢失任何法理。如果明朝用满清那套条约割让的奇葩标准，则灭亡前都是997万平方公里，如果清朝用军事占领的标准，则灭亡前只剩紫禁城。结果发明这套标准的人分别让明朝用最不利的和清朝用最有利的标准进行双标打假赛，让人无力吐槽。所以，别吃饱了撑着没事干，整天抓住地图发明，什么实际控制？

经常看到有些清粉拿一些大明一统治去说，明朝都不承认西藏和辽东是明朝国土，甚至有些清粉竟然说如果没有大清入关，中国就是400万平方公里，这话说的…你怎么不说，如果再让清朝统治下去，中国别说400万平方公里，整个中原可能都成了别人的殖民地。如果只看文字，或某些记载，那么乾隆在《大清一统志》序言中归类，“自京畿达于四裔。为省十有八。外藩属国，五十有七……朝抚驭外夷，至大至公。遇有两国争竞，总以事理为断，固不袒护唐古忒，亦不偏助廓尔喀。该国久隶臣藩，必能深明大义也。—《咸丰朝实录》张家口为边疆要塞一一光绪此两段话进一步证实，清朝的实际控制也是汉地18省。对了，清粉还说只要有驻军就是实际控制，就算版图。按他们的那个逻辑，美国在日本，韩国、中东都有驻军，难道韩国和日本等国也是美国的版图？能不能别搞双标？

这张图是浩罕汗国实控的新疆六城。这算实际控制吗？