邓艾偷袭成都的时候，除了被钟会困在剑阁的姜维，实际上，季汉还有两处兵马，然而这两处的大将却自始至终都没有前往支援成都，这是为何呢？

公元263年8月，魏国司马昭派出以钟会、邓艾、诸葛绪三路大军伐蜀，钟会攻下汉中，与姜维僵持在剑阁。

(资料图片仅供参考)

公元263年11月，邓艾偷渡阴平到达成都城下，后主刘禅开城门投降，季汉灭亡。

在这期间，姜维率领大军在剑阁与钟会相持，无暇顾及成都。而南中的霍弋和永安的罗宪各自拥兵，始终没有回援成都，这是为何呢？

霍弋和罗宪都是蜀汉在边关镇守的大将，他们没有皇帝的命令，是不敢私自带兵进京的。董卓当年进京，也是奉了大将军何进的勤王号令，才能顺利进入洛阳。

其实，霍弋在邓艾偷渡阴平之时，曾向刘禅请示，是否驰援成都，却被其以成都兵精粮足拒绝了。他没有理由带兵向成都进发，罗宪也是同样的道理。因此，除非有后主刘禅的诏书或者虎符，霍弋和罗宪才能带兵勤王。《汉晋春秋》中记载如下：

霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。最后，霍弋和罗宪即使驰援成都，也无济于事。

季汉百分之九十的军队在大将军姜维手里，而他率领季汉主力在剑阁与钟会对峙。如果成都被围，姜维应该是最佳的援军，只是姜维计算失误，错误估计了邓艾进军的决心。也就是说，成都被围，第一个救援成都的更应该是兵精粮足的姜维，而不是兵微将寡的霍弋和罗宪。

霍弋镇守的南中是少数民族聚居的地方，动乱不断。当年丞相诸葛亮七擒孟获，收服其心。可是诸葛亮已经去世近30年了，他在南中少数民族的影响逐渐淡化，南中少数民族首领孟获可能已经故去。总之，南中叛乱不断，多少年都是依靠霍弋镇守，才没有太大的动乱。如果霍弋擅离职守，南中就会再发生叛乱。因此，即使霍弋带兵勤王，南中肯定也保不住了。

罗宪镇守的永安则是与盟友东吴的边界，东吴的不靠谱是有着血的教训的，当年关羽的荆州就是被这位昔日"盟友"偷袭而丢失的。因此，罗宪并没有因为与东吴时盟友关系，而掉以轻心。他时刻防备着东吴趁火打劫。

事实上季汉灭亡后，东吴就紧跟着奇袭永安，准备趁机瓜分蜀汉。罗宪为保护领土不丢失，坚持抵抗多达六个月，东吴军队才撤去。《晋书》中记载如下：

吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。

所以，真不能怪霍弋和罗宪拥兵自重，实在是没办法去救，真是有心无力啊。