(资料图片)

当然是不能了，咱们先来看一下街亭之战的战前形势，蜀国在西线陇右地区，他取得了重大的战略成果，西线边疆的三郡向天水、南安、安定都受到了诸葛亮强大的压力，望风而降，广大的陇西地区，只剩下陇西郡还在苦苦的支撑，但是这个陇西郡距长安是非常远的，如果曹魏的援兵不能迅速到达，那么陇西郡的陷落他也只是个时间问题，为了应付对西线战场的压力，魏明帝曹叡让张郃救援陇西，这诸葛亮也派马谡领兵到街亭，来阻断曹魏的援军来争取围攻陇西的时间，但是这诸葛亮为什么会选择在街亭这个小地方来截断魏军呢？

街亭的重要性

你看这个当时从函谷关到陇西，就两条路能走，一条是位于今天山西宝鸡的陈仓，渭水古道，这个时候的诸葛亮正在陈仓与守将郭淮激烈对峙。二是绕陇西道的街亭，而街亭虽然是个很小的山口，但是张郃的魏军一旦攻陷了街亭，蜀军就会进退两难，攻陷街亭就等于断了蜀军的后路，与陈仓的郭淮形成了反包围的局面，再次后路一断的蜀军是进不能进退不能退，有被魏军前后夹击，以至于全军覆没的风险，对于魏军来说，街亭能否夺取也关乎战略全局，街亭如果能夺取，不光能解陇西之围，还有望全歼蜀国的生力军，但是街亭久攻不下，就会使陇西四郡全部被蜀军所夺，所以说对于两国来我街亭之战的成败都关乎于战略全局，谁拿下了街亭谁就掌握了主动权。

据魏略记载魏军陇西太守游楚估计，陇西在没有外援兵的情况下最多也就能坚守一个月，所以马谡只要能在街亭牵制住张郃一个月，那么这陇西这几个郡就全部归于蜀国之手，但是我们要明确一点，蜀军在街亭之战中，他的兵力上是处于劣势的。资治通鉴中有非常明确的记载，乃勒兵马步骑五万，遣右将军张郃督之西拒亮，也就是说张郃的兵力他是5万人，但是这5万人中他肯定有这个急行军，因为他要赶着去救援前线，然后还有后卫部队，还有保护粮草辎重的，除去这些人，我估计张郃能够第一时间赶到街亭的人，也就是2~3万，那么马谡统领的蜀军又有多少人呢？这个蜀军的人数，史书中没有明确的记载，但是根据三国志中记载蜀国的总兵力，他是10万人，你想这10万人诸葛亮也不可能都带出来北伐。

各种不利因素让守卫街亭难上加难

我们就算上是6万吧，不光如此这蜀军的主力，还有一部分在牵制陈仓的郭淮，而且他还要派出去一部分兵马去攻打陇西郡，所以能拨给马谡的守军他最多也就是1万来人，如此我们就可以得出一个结论，蜀军在街亭之战中兵力是处于劣势的，除了兵力在劣势之外，在地利跟防御方面蜀军同样不占优，根据当代学者徐日辉的《陈仓渭水道与街亭战役考》一文描述所谓的当道扎营，就是在两山间的山道以及开阔地当道扎营以少数的步兵来抵御人数众多的魏军，虽不会使阵地马上陷于敌手，但是这种抵抗也是非常艰难的，因为对于人数占优的魏军来说，完全可以集中所有的优势兵力，对于蜀军的阵型实行定点突破，然后再实行分割包围，最后逐个击破，由此可见地利方面蜀军是一点都不占优势，那么防御工事他有利吗？答案是防御工事蜀军同样不占优势。

据记载街亭的城墙是年久失修早已残破不堪，而马谡奉命守街亭之时，张郃的大军几天内就可以到达，所以马谡根本就没有时间加固，无论从兵力、地利再到工事方面蜀军都是不占优势的，所以我认为马谡上山扎营他可能也是有这方面的考量，上山可以构筑工事，坚守等待敌兵粮草耗尽在使以突破，我估计这就是马谡的考虑，在全部都不占优势的情况下，这种上山扎营的决策无疑是有一定合理性的，只不过马谡他没有想到守山也会有一些意外的情况，他也没有在张郃夺取蜀军水源后，第一时间去夺回这些水源，更没有动用疑兵来阻止张郃来攻击蜀军，相比较马谡副将王平的策略就好很多，马谡在指挥上他还是犯了很多错误的，战争的失败他也是难逃责任，马谡指挥的失误表现以下是两个方面，一是水源被夺后不能组织行动快速夺回，于纸上谈兵著称赵括，尚且在断粮十几天后还能组织有效的突击。

从这一点上来说，马谡的指挥能力是远不如赵括的。二是不能像王平一样用疑兵和其他计谋，使张郃不敢轻举妄动，通过以上的分析我们可以得出结论，马谡上山扎营是有其合理之处，但是由于马谡缺乏这种指挥经验，最终导致了街亭之战的战败，那么说到这里一定就有人问了，假如诸葛亮不用纸上谈兵的马谡，改用一位实战经验丰富的将领，这个结局会不会有所改变呢？其实换将也未必能扭转败局，首先我们要弄明白一个问题，如果诸葛亮不用马谡，他用谁？马谡是一个理论经验丰富，但是实践经验不足的人，自然是比不过这个作战丰富的张郃，那么咱们想想蜀军中他能换谁呢？我们第一个想到的肯定是魏延，但是此时魏延正在率领兵马进攻陇西，另一位老将赵云也在和魏国的大将曹真对峙，姜维虽然是有能力，但是他是刚刚归降诸葛亮，诸葛亮肯定不会用这么一个将。

总结

所以我们这么分析来分析去，其实真的是没有一个非常合适的将领来去顶替马谡的这个位置，而且经过上文的分析，我们从这个兵力还有地利，还有防御工事上，蜀国都是处于弱势的，所以就算把马谡换成魏延，他也难逃被动的局面，而且就算采用诸葛亮王平的策略当道扎营巧用妙计，也只能延缓魏军的进攻，改变不了这种被动和最终失败的结局，其实街亭之变，乃至于诸葛亮北伐的失败根本源于是蜀汉综合国力，他远远弱于魏国，蜀国全国之力也不过就10万人，而曹魏光在西线战场抵御蜀军的兵力就近20万，所以不管是换魏延还是换谁，恐怕都难逃最终失败的结局。