三国那段风起云涌的历史，因为《三国演义》的流传而广为人知。三国武将的实力强弱，更是大家津津乐道的话题。

其实综合衡量一个历史人物，或者说是演义小说里面的人物，是非常困难的，因为每个人都有自己擅长的领域和自己不擅长的领域。诸葛亮虽然智计无双，排兵布阵有如神助，可他毕竟不能拿着鹅毛扇在长坂坡上来个七进七出。

三国武将实力比拼，魏蜀吴哪个阵营最强，曹魏能否力压蜀吴？

(资料图片仅供参考)

如果非要综合评价三国武将，那么最强的人怕是鲁肃。你不信？且听笔者道来。论武功，鲁肃精通弓箭，百发百中。论胆气，鲁肃单刀赴会只身会见关羽，一般武将有这个胆量？论魅力，鲁肃豁达舒朗，仗义疏财，家里的粮食随手就给了好朋友。论谋略，鲁肃提前洞见三分天下。论大局观，鲁肃主张联刘抗曹，是东吴少有的人才。

如果从正史方面看，三国魏蜀吴阵营的武将，曹魏最强。

首先来说，魏蜀吴三国的主公，曹操最猛，堪称第一雄主。刘备一生颠沛流离，一直都被曹操追着打，活在曹孟德的阴影里面。孙策孙权呢，比曹操小了一辈，面对雄踞北方的曹魏，只能偏安东南一隅。孙权也尝试过北伐，结果呢？在逍遥津被张辽揍得连滚带爬，落得一个“孙十万”的可悲绰号。

三国武将实力比拼，魏蜀吴哪个阵营最强，曹魏能否力压蜀吴？

曹操这个人，道德方面有点问题，另外他的生活作风不太严谨，有时候影响了行军打仗，甚至白白葬送了最有能力的大儿子曹昂和虎将典韦。如果论谋略和统军本领，曹操应该是三国第一人，远胜刘备、孙权。

其次，曹魏方面共有四个大统领，分别是西线的夏侯渊，中线的曹仁，东线的张辽和坐镇后方的夏侯惇。这四位猛将对曹魏来说，就像是关羽对于蜀汉，可以随时调动二十万以上的兵马。

由此也可以看出，正史上蜀汉独当一面的大将，唯有关羽一人，张飞稍微差一点，赵云、黄忠、马超都无法担当主帅之职。东吴呢？能够担当主帅的武将，数量始终保持在一个，先是周瑜，后来是吕蒙，再后来是陆逊。

这仅仅是曹魏的一线武将，除了一线武将之外，五子良将里面的徐晃、于禁、张郃、乐进哪一个不是三国时期的一流猛将？

有人说了，夏侯惇也算是曹魏主帅？夏侯惇这个人虽然指挥作战比较少，但他治军有方，独步天下的曹军雍凉铁骑和冀州兵都是夏侯惇带出来的。所以，在正史上，曹魏阵营的武将，完全可以压制蜀吴。蜀吴阵营的武将，加起来也不一定能够比得上曹魏。那么在《三国演义》里面呢？

《三国演义》是古代四大名著之一，若不是这部演义小说的广泛流传，三国时期的那段历史也不一定能如此受人关注。由于《三国演义》的路线是“贬曹扬刘”，有了这个大前提，蜀汉武将自然成了最强阵营。

《三国演义》里面，武将强弱的主要因素是武功高低，至于排兵布阵和谋略制定，那都是主公和谋士干的事。如果只看武力值强弱，蜀汉武将确实是最猛的。别的咱们先不说，蜀汉五虎将一起出战，如果来一场5V5，不管是打团还是一对一车轮战，曹魏和东吴谁能顶得住？

蜀汉五虎将，关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。这五人里面，笔者认为最猛的当属张飞。张飞可以当成“小吕布”来看，在《三国演义》原著里面，全书只有张飞一人不怂吕布，在小沛城前单挑吕布整整一百回合，不分胜负！这是什么概念？曹魏、东吴的武将里面，哪一个能在吕布手下坚持50回合？一个都没有吧。

如果真打一场5V5，蜀汉出战的自然是五虎将。那么曹魏呢？应该是许褚、典韦（不考虑他提前战死）、庞德、夏侯渊、夏侯惇五人。这个阵容如果对阵蜀汉五虎将，公平地讲，曹魏武将的赢面只有三四成。许褚和典韦能把马超、赵云顶住，百招之内保持不败。庞德、夏侯惇、夏侯渊三人，对阵关羽、张飞和黄忠的话，能够坚持住30回合就不错了。

东吴呢？如果东吴选出五位猛将对阵蜀汉五虎将的话，应该是甘宁、太史慈、孙策、周泰和凌统。这五人对阵蜀汉五虎将，可以说是毫无赢面。孙策虽然秒了两个不知名武将，但也只是虐菜水平，难道说张飞和马超秒不了？马超曾经在《三国演义》里面，不骑马用佩剑秒过五个不知名武将。孙策和太史慈，顶住赵云、马超五十回合，问题应该不太大，但也不保险，暴走马超实力堪比吕布。剩下的甘宁、周通和凌统三人，对阵关羽、张飞和黄忠，只有逃跑的份，能不能保住命都不好说。