世界闻名的秦始皇兵马俑， 几十年来大约出土了数万件各式各样的青铜兵器。出土的兵器不仅数量多，种类全，而且制作工艺方面也达到了非常高的水平，但是在发现的数以万计的兵器中铁兵器几乎寥寥无几。由此，有人得出这样的结论：  “秦俑坑的兵器是落后的，过时的兵器”。秦俑坑青铜兵器究竟是过时的兵器，还是体现了当时秦军武器装备的实际状况？

一、首先我们先来看看当时诸侯国的兵器装备情况。

不错，战国中晚期的楚，燕等国确实使用了一些钢铁兵器，但这并不等于说所有的诸侯国都普遍使用钢铁兵器，尤其秦国铁兵器始终处于比较落后的局面，无怪乎秦昭王曾为此发出深切的感叹，《史记·秦本纪》记载：

(相关资料图)

“吾闻楚之铁剑利而倡优拙，夫铁剑利则士勇，倡优拙则思虑远，夫以远思虑而御勇士，吾恐楚之图秦也”。

即使像楚国这样以铁兵器闻名的国家，当时用于实战的铁兵器也是微乎其微。如长沙二百余座战国中晚期楚墓出土兵器一共182件，但是铁兵器仅有8件，江陵雨台山楚墓一共出土518件兵器，甚至连一件铁兵器都没有，只仅有极少数铜箭头的尾部为铁质。其它地区楚墓出土兵器的情况也和以上两座楚国大致差不多。由此不难看出战国时期的楚军似乎仍以青铜兵器为基本装备。铁兵器发达的楚国尚且如此，而铁兵器落后的秦国以青铜兵器装备军队就是自然而然的事情了。

二、我们再从秦国兵器铸造史来进行考察。

从秦国题写铭文兵器就可以知道，从秦始皇三年直到秦始皇二十七年，不论是当时秦朝当时政府铸造机构，还是地方政府铸造机构，所铸兵器均为青铜兵器，二十七年以后，秦朝当时的政府所铸兵器仍然是青铜质地，如三十三年诏事戈就是例证。二世元年，出自栎阳工师的李斯戈也是为青铜质地。由此我们可以十分清楚，自战国晚期至秦代，不论秦朝当时政府，还是地方官署铸造的兵器基本上都是青铜兵器。所以，秦俑坑配备的兵器也只能是青铜兵器。

三、我们还可以从当时实际战争中分析秦军的兵器装备问题。

广州罗岗发现的十四年属邦戈，长沙左家唐发现的四年吕不韦戈，湖南岳阳曾发现二十年寺工矛，江西遂川发现廿二年临汾守戈。这些兵器都是青铜质地，它属于当年伐南越的秦人遗物。再比如内蒙发现的属邦戟，辽宁发现的李斯戟，当是秦人北守长城期间遗留下来的兵器。

由此可见，秦统一之后所进行南伐南越，北抗匈奴的一系列战争仍然使用的是青铜兵器。而且这批兵器的铸造年代与秦俑坑兵器年代基本吻合。这绝非偶然巧合，而是直接反映了秦军以青铜兵器为装备的历史事实。

结语

秦朝时期，青铜器因为当时冶铁工艺刚刚起步，相对来说虽然铁器已经出现，但是当时的技术只能打造一些农具。铁质武器也应该有，只是数量上没有青铜器多。但是并不是铁器制造的兵器就是好的，因为当时的铁器制造体系还不够完善，工艺还比较不完整。相比而言青铜器已经是极为熟练的工艺了。而秦朝选择的绝大多数都是青铜兵器，并且他们的青铜炼制手法是比较高级的，所制造出来的青铜兵器也都是比较好的。秦俑坑出土的青铜兵器在当时并不过时，反而很精良！