冀州有虎将，颜良与文丑。

军中为庭柱，宇内称魁首。

壮节白马坡，血沃延津口。

【资料图】

非是力不敌，命当绝北斗。

颜良、文丑，都是冀州袁绍麾下的大将，分列"河北四庭柱"中的头名和次席。两人皆武艺高强，战斗作风勇悍，都是不世出的猛将。但令人惋惜的是，他们两位都栽在关羽的赤兔马前，喋血于青龙偃月刀头，为关羽"威震华夏"的金字招牌增添了一抹浓重的血色。

白马坡斩颜良，延津渡诛文丑，可以说是关羽戎马生涯中最为得意的两场战绩。白马坡一战，关羽在万马军中单刀突阵，视河北大军如"土鸡瓦狗"，冲开军阵如"波开浪裂"，径奔颜良，一合斩其首而还，曹军众将惊畏为天神下界；延津渡口，关羽三刀劈退文丑，杀得他"心怯绕河而走"，再追上"脑后一刀"，斩之于马下。

这两场厮杀，是关羽"英名震于华夏"光辉历程中最为精彩壮丽的传奇，也是关羽一生最为自豪的巅峰之战。以至于关羽后来常常引以对其他敌将进行威慑："汝比颜良、文丑如何？"

颜良、文丑皆死于关羽之手，一个是"正欲问时"就被关羽秒杀，另一个则"战不三合"就被打得心怯而逃，再被追斩，那么，假如颜良、文丑合力联手夹攻，可敌关羽否？咱们就来通过原著中这两场战斗加以分析。

白马坡斩颜良

颜良是袁绍麾下第一猛将，他的战斗非常惊人：冀州城外一合斩耿武；白马坡"战不三合"杀宋宪；"照头一刀"力劈魏续；"二十合"杀得曹军猛将徐晃"败归本阵"。

徐晃是一员斧将，膂力超群，曾经与曹军第一猛将许褚厮杀，"刀斧相交，战五十余合不分胜负"。而仅二十合就被颜良打得落荒而走，可见颜良的武力值比"虎痴"许褚还要明显高出一截。而徐晃败阵之后，曹军"诸将栗然"，无人再敢出阵迎敌，这种骇人的威慑力甚至超过了后来的西凉锦马超。

曹军屡败，紧急召来了关羽。得到赤兔马的关羽如虎添翼，武力值大涨。到了前线，关羽倒拖青龙偃月刀，从山坡上单刀匹马直冲彼阵，河北大军如"波开浪裂"，关羽径奔颜良。颜良正在麾盖下，见状"方欲问时"，不防关羽"赤兔马快"，已到近前，颜良"措手不及"，被关羽"手起一刀，刺于马下"，殒命沙场。

我们不能不感到奇怪，颜良"二十合"就击退徐晃，武力值明显在许褚之上，居然在关羽马前连一个回合都没有顶住，这正常吗？同时我们注意到文中有颜良"方欲问时"，颜良到底想要问的是什么？

总之来说，我们可以确定，这决不可能是一场正常的交锋。一个武艺明显超过许褚，威慑力尚在马超之上的名将，岂能非关羽一合之敌？

纵观三国诸猛将，具备二十合击败徐晃实力能有几位？吕布有这个可能，颜良已经证明自己能行，曾力战吕布百合以上的张飞也许可以，但其他人包括关羽在内，都没有任何把握。

延津渡诛文丑

在冀州袁绍麾下诸将中，文丑的武艺仅次于颜良，在"河北四庭柱"中名列次席。他的战绩也是相当强悍的：冀州城外速斩关纯；磐河界桥边"战不到十余合"杀退公孙瓒，力斗公孙瓒麾下四健将，杀一退三，与初出道的少年赵战"五六十合"不分胜负；延津渡以一敌二，射掉张辽盔缨，再射倒战马；再与徐晃大战，徐晃退走。

能与少年赵云恶战五六十合不分胜负的文丑，在关羽马前"战不三合"就心怯而走，难道是因为关羽的战斗力远超赵云吗？咱们就来分析一下延津渡之战的具体过程。

其实文丑在延津渡与关羽交锋之前是有过一系列战斗的：文丑率大军到达延津渡，遭遇曹军粮队，曹军"皆弃粮草"，部下向曹操汇报，曹操下令"军士皆解衣卸甲少歇，尽放其马"，文丑大军到来时，"既得粮草车仗，又来抢马"，就发生了混乱，"军士不依队伍，自相杂乱"。就在这个时候，曹军突然发起反击，文丑军顿时大乱，"曹兵围裹将来，文丑挺身独战"。由于部下"止遏不住"，文丑独立难支，只得拔马而回，这时徐晃和张辽冲了过来，文丑一箭射掉张辽盔缨，再一箭又射倒其坐骑，张辽摔下马来，文丑回马来杀，"徐晃急轮大斧，截住厮杀"，文丑后军赶到，徐晃"料敌不过"，拔马回阵。