我们常能在新闻上看到大型家族企业的继承问题，有些企业家只有一个孩子比较容易处理。如果是大家族，孩子多，时不时闹一出这个豪门争产的大戏。吃瓜群众看得很热闹，对企业的伤害却着实不小。继承人的事儿确实是个大问题，小到影响一家企业，大到影响一个国家，中国古代的皇位继承制度就很值得研究。

中国有文字记载的历史，是从商朝开始的。商朝那会儿还不叫皇帝，只有王。商王的继承制度是兄终弟及，也就是哥哥当王去世以后，弟即位，以此类推。这种继承制度，现在也有，像沙特阿拉伯的国王几十年来换了好几位，可他们却都是老人国王，伊本沙特的儿子是典型的兄终弟及。不过这个商王朝从后期开始，王位继承也慢慢向父死子继的方式转变。到了西周时期，周公确定了宗法制度，嫡长子变成了最具合法性的继承人。

(资料图片)

中国古代实行一夫一妻多妾的婚姻制度，正妻或者通俗点说就是这个大老婆生的第一个儿子叫做嫡长子。正妻生的其他的儿子那就是嫡次子，嫡三子等。小妾生的儿子属于庶出地位，比正妻生的儿子差了一等，你看这个红楼梦里边贾宝玉和贾环都是贾政的儿子，但是贾宝玉是正妻王夫人生的，身份高贵。贾环是小妾赵姨娘生的地位比贾贾宝玉差了，说回到这个王位继承，老国王死了以后，由嫡长子继承王位，如果嫡长子死得早，那就由嫡二子继承，以此类推。总之就是轮不到庶出的儿子。除非国王的大老婆没有生儿子那小妾生的儿子才有机会继承王位。嫡长子继承制在西周确立以后非常稳固。

那么，为什么要采用这样的继承方式？首先从人性的角度上来考虑，父子之间的这个血缘关系和情感远超过兄弟之间。所以父死子继必然会取代兄终弟及。其次，嫡长子继承之制能够让皇位交接的过程比较稳定，因为兄弟之间这个年龄差距可能并不大。老大死了，老二继位，老二死了老三继位，过不了几年，王位就得交换一次，很容易引起政局动荡。父子之间年龄差得就比较大，就避免了频繁的皇位交接。还有皇帝一般有很多个儿子，儿子多了，势必要争抢皇位，确立嫡长子继承治明确的继位的顺序也能减少了不必要的宫廷内耗。

可惜这只是一种理想的安排。从秦朝到清朝2000多年，只有我们2/5的皇帝依靠嫡长子继承制登上皇帝宝座。大多数皇帝还是用了别的手段，拿唐朝来说，开国皇帝是唐高祖李渊，他之后的唐太宗，唐高宗，唐中宗，唐睿宗，唐玄宗，唐肃宗都不是嫡长子，却当都继承了皇位。这些皇位交接中真正的嫡长子，除了唐玄宗的哥，其他人都不得好死，有人统计，唐朝19次皇位交接中，依靠嫡长子制度安稳上位的只有四位，真正具备嫡长子身份的只有唐顺宗一个。

再比如说元朝，那就更混乱了。从忽必烈建立大元到末代皇帝元顺帝短短97年经历了11位皇帝，其中的皇位继承，包括父死子继，兄终弟及，叔死侄继，侄死叔继，祖父死孙子继等多种形式。到了清朝雍正年间，皇帝在位的时候，就不立太子了，就是嫡长子也没用，而是建立了秘密立储制度。皇帝生前悄悄写了两份御旨，一份藏在乾清宫，一份自己随身携带，皇上驾崩以后就把御旨拿出来核对，才知道哪里哪个皇子是继承人。

回溯历史，我们就发现嫡长子继承制实际上只是一种理想，在现实当中多的是残酷的宫廷斗争，父子相残，兄弟谋杀，母子反目成仇，权臣，甚至太监左右继承大权。历朝历代这都有，怪不得古代代皇帝平均寿命还不到40岁，压力大。好了，关于古代皇位继承的事儿今天就介绍到这了。谢谢观看！