历史中街亭失守，是计策上的失误，还是一场阴谋？

街亭失守发生在街亭之战中，而街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。

历史回顾：魏太和二年（228年）春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。

【资料图】

三国志

诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是，迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。

关于诸葛亮第一次北伐的失利，后人有着不同的解说，有的说这是诸葛亮在用人和布局上的失误，也有人说这是马谡计策上的失误，还有人说这是诸葛亮的一场阴谋，马谡只是一个替死鬼罢了，究竟哪种猜测更为准确呢？

马谡之过：

马谡言过其实、狂妄自大、轻敌自恃、死守教条、脱离实际、不纳谏言、违反军令，才致使咽喉之地街亭迅速丢失，造成全局被动。

诸葛亮之过：

诸葛亮识人不深、用人不当，致使街亭失陷，全局被动。自己也不得不用了一生都未敢用过的险计-摆下空城，险些被魏军活捉。更值得一说的是，在这场战场中，诸葛亮的布局上明显有所不妥，当时马谡、王平二万五千，高翔、魏延各一万。按说这样的兵力是足够的，可惜的是在布局上太过分散，造成了不能及时接应的局面。

诸葛亮之阴谋？

有人说：马谡街亭失守，就是诸葛亮的一场阴谋，虽然第一次北伐中，蜀国的兵力上非常充足，但在士气上明显存在不足，军心散涣，如同一盘散沙，要想拉拢军心，必须杀一儆百，而马谡是最好的人选，因为平日里马谡与自己的关系甚好，连自己的好友都按军法处置，何况他人呢？从而达到提升军队士气的目的。

但究竟是谁之过错呢？众说纷纭，要知道一千个看过哈利波特的人，就会有一千个哈利波特，所以，答案并不是唯一的，但值得肯定的是街亭之战的失败，是诸葛亮第一次北伐失利的重要原因，而且第一次北伐是最接近成功的一次北伐，影响十分的大，这一次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响

对此，你怎么看呢？