本文转自：南方日报

高维

小小庭院，经济潜力有多大？自从在今年中央一号文件首次亮相之后，庭院经济持续引发讨论。

【资料图】

庭院经济的概念，最早由经济学家于光远在1984年提出。它指的是一种利用农户住宅院落周围的空地，综合种植、养殖、手工等生产手段，以家庭经营为主的经济形态。在具体实践中，不少地方也早有尝试。如作为农业大省的吉林，通过政府统一规划、补贴引导，助力庭院农产品在市场上突围，其过去五年的探索可圈可点。

当下中央一号文件重提这一概念，明确提出“鼓励脱贫地区有条件的农户发展庭院经济”，其用意应该不难想见：在巩固脱贫攻坚成果、全面推进乡村振兴这一新的历史起点下，继续盘活在农村沉睡的资产，打造新的“增长极”。

庭院虽小，别有洞天。从单一个体来看，庭院经济可谓“小而美”：可以开农家乐、卖土特产，发展休闲旅游、开采摘园，开小超市、修理店……一个普通的农家庭院，“吃、玩、游、服务”等功能一应俱全，一个居住单元就相当于一个经济单元。

从整体来看，小小一方的庭院，能激发出不容小觑的规模效益。例如，在广东博罗县观背村，有超过60家文化团体入驻，通过租赁村民的旧房子、小庭院，发展各自的文化产业，使得观背村成为网红打卡地，庭院经济也在村民当中蔚然成风。

这一案例告诉我们，打开庭院背后的发展空间，要打好“组织”和“市场”两张牌。一方面要制定科学的发展思路，在技术、资金等方面给予更多扶持，发动乡村能人、返乡人员和社会资本，把农民有效地组织起来；另一方面，还要搭建平台实现供需对接，及时掌握市场信息，衍生出更多的附加值，让“院景”成为越发广阔的“钱景”。

跳出“庭院”来看，当农村的存量资源得以盘活，农民的内生动力也有望增强。庭院经济有不少突出优势：成本较低、见效较快、方式灵活、选择多样。这种较为接近传统农业的“微经济”，对农民来说，是一种相当友好的经营方式。通过风险相对较低的亲身实践，农民或可发挥一技之长，或可习得新的观念，逐渐从小农意识转向市场思维。

但必须同时看到，庭院经济并非“一试就灵”，还有不少问号待解：农产品的质量安全如何保障，怎样合理布局、避免环境污染，如何吸引稳定的客源，等等。这也是一号文件中“有条件”三字的意义所在——不搞一哄而上，不应盲目跟风，而是要因地制宜、量力而行。

“莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。”返璞归真的田园生活背后，藏着一个乡村振兴的鲜活选项——“农家乐”敲开“致富门”，“小庭院”联结“大市场”。