公元223年，蜀汉章武三年，蜀汉先主刘备逝世，后主刘禅随后继位为帝，登基初始，刘禅就把所有军政大权交给丞相诸葛亮，史载：“建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮”。

当时的刘禅已经十七岁，且当年就娶了皇后，在三国时期，这可以算成年了，足以亲政，可他为何毫无顾忌地将权力交了出去？从皇帝的角度来看，这毫无疑问是很危险的行为，难道他就不怕权臣篡谋蜀汉江山？

后世有“南诸葛，北司马”的说法，也就是说一代名相诸葛亮的很多行为像极了篡夺魏国江山的司马氏，刘禅真就一点都不担心？其实，从刘禅时期蜀汉的实际情况来说，诸葛亮能成为权臣，但真就无法篡位。

【资料图】

刘禅在登基之初放弃权力，不是他本人的意见，而是刘备的遗嘱，刘禅只能遵从，刘备临死前明明白白的交代诸葛亮：“君才十倍曹丕， 必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。

刘备知道自己死后，年轻的刘禅在经验和权谋上比不了孙权和曹丕，镇不住场子，只得让诸葛亮来干这个事，并要求刘禅：“汝与丞相从事，事之如父”。既然自己的亲爹都让他交权，聪明的刘禅自然知道该怎么办。

刘备其实也是没办法，关羽、张飞都已经死了，其余早年跟随自己的几个嫡系糜竺、孙乾、简雍等全部早亡，夹袋里实在没人，活着的赵云老迈，魏延出身差，也只有半道加入的诸葛亮因为有共同的志向，勉强能相信。

而且，诸葛亮好歹也是刘备完全发迹前投奔过来的，能整合起荆州派和元老派辅佐刘禅，刘备还给刘禅加了一道保险，就是在荆州也做过官，最后在益州成长的李严来制衡诸葛亮，不过，李严后来被诸葛亮扳倒了。

诸葛亮北伐前，在《出师表》中，已经公然表示：“宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同”，且从内到外都给刘禅安排好了人选，放在任何一个皇帝身上，都要担心诸葛亮会不会有不好的心思，可刘禅却知道诸葛亮无法篡位，因为刘禅也有两个帮手。

第一个帮手是镇守汉中的魏延，他是刘备死后，在蜀汉军队体系中，唯一能抗衡诸葛亮在军中影响力的人，魏延不是荆州人，又是刘备部曲出身的死忠，可以算做是刘家的家将，长期镇守汉中，手握兵权，是刘禅可以倚仗的重臣。

刘禅后来还给了魏延“假节”的权力，有忠于刘家的魏延在军队中盯着，刘禅不用担心诸葛亮在军队中一家独大。魏延在政治上也从来没有和荆州派同流合污过，始终和他们保持距离，也因此，在诸葛亮死后，被荆州派集体陷害身亡。

第二个帮手，也是刘禅最重要的倚仗是益州派，归根结底，蜀汉政权对于益州派来说，是个外来政权，刘备的起家嫡系也好，荆州派也好，全部是益州的外人，从刘备到诸葛亮，再到刘禅，益州派就从来没有真正臣服过。

他们或许不是真正忠于刘禅，但也绝对不会希望荆州派掌握主动，诸葛亮大肆起用荆州人掌管内外大权，益州派这帮土生土长的世家怎么会甘心？所以他们毫不犹豫地站在了诸葛亮的对立面，支持刘禅就是希望有朝一日能让他们自己当家做主。