历史上开国之君拢共分几类？诛杀功臣，和平共处，和解共生型！

我国历史上拢共出现过500多个帝王，其中包括不被正史所承认的农民义军皇帝，这些皇帝中有做出丰功伟绩建立大一统王朝的皇帝，秦始皇，李世民，成吉思汗，朱元璋，皇太极等等，也有一些不理朝政，祸国殃民的皇帝商纣王，晋惠帝，陈叔宝等等，我国也有很多有才华的皇帝，千古词帝李煜，书画双绝的宋徽宗，梨园鼻祖唐玄宗等等，总之，这些皇帝在各个方面能分为好多类，那么历史上开国之君对开国功臣的好坏，拢共能分几类呢？笔者总结出大概分三类：

(资料图)

诛杀功臣型，成功打天下建立王朝后，为了巩固自己的地位，将那些手握重兵的武将以及影响力巨大的开国功臣，全部杀掉或者部分杀掉的做法，或者先解除武将兵权，在找机会除掉的做法，这一类型最典型代表就是亭长出身的汉高祖刘邦和明朝和尚皇帝朱元璋，其实刘邦到没有杀掉多少功臣，都是后期借吕后之手除掉的，比如臧荼、彭越、英布、韩信，其实刘邦就是为了解决异姓王的问题。而朱元璋诛杀功臣更多，34个功臣，让他杀掉了30个，他借胡惟庸案、蓝玉案、 空印案等案件几乎将开国功臣诛杀殆尽，其中就包括李善长，胡惟庸，蓝玉，傅友德等等；而徐达，刘伯温，汤和等人的死因成谜，这也与朱元璋有着千丝万缕的关系。

刘邦和朱元璋之所以这样做，这都由于他们出身于底层，没有高超的领导能力，更重要的是他是靠起义夺得的江山，又怕别人以同样的方式夺取他的江山，心里没有足够的自信与这些大臣共享天下，即使解除了兵权也不放心，只有将人除掉才能彻底解决潜在的军事力量割据的隐患，为子孙建立一个长治久安稳定的行政体系。

和解共生型，这类帝王使大多数开国武将都得到了善终，赵匡胤和刘秀就是杰出的代表，他们善待开国功臣不仅维护朝纲整体稳定，也让自己名留千古。武将出身的赵匡胤把郭威夺取后汉隐帝皇位的事件学习的炉火纯真，事实上郭威能当皇帝，赵匡胤也是主要的功臣之一。郭威善待了赵匡胤，当赵匡胤陈桥兵变当了皇帝后，采用杯酒释兵权的方式，解除武将兵权，并且高官厚禄将这些武将富养起来，使其得到善终。

刘秀采取策略甚至比赵匡胤还要柔和，刘秀实行“偃武修文”，停止武事，重视文官，“退功臣，进文吏”，解除武将功臣兵权，以文官为核心等政策，刘秀面对地方豪强时，通过经济补助来换取军事上的权力，以此来巩固自己的统治。刘秀与赵匡胤不同，赵匡胤借酒装糊涂，而刘秀亲自上阵劝说，晓之以情，动之以理，深明大义，给武将足够的尊重，让武将功臣明明白白的出让权力。东汉还弄个云台二十八将来纪念这些开国功臣，可见东汉开国功臣是历史上最受善待的。

和平共处型，这种类型既不同于刘邦、朱元璋大肆杀谬开国功臣，也不同于刘秀、赵匡胤解除大臣们的兵权与其和解共生，这种类型的君主，允许武将手握重兵，与其共治天下；历史上这些君主是非常少的，除非君主的能力超强，有足够的自信与开国武将共同管理军队，要么就是制度非常完善，制衡力量多，皇帝君主并不担心他们反叛。

秦始皇和李世民就是这类君主的杰出代表，秦始皇统一六国后，对武将更加信任，丝毫没有夺取兵权的意思，例如手握30万大秦精兵的蒙恬，还有率五十万大军征战百越的任嚣、赵佗，秦始皇还将大秦军队指挥权全部交给王翦，由此可见秦始皇的气魄。更令人想不到的是，秦始皇曾交代这些远征的将军，若秦国有难时，不必率师回中原勤王。所以说，在善待功臣方面秦始皇堪称史上第一。

与秦始皇相类似的还有唐太宗李世民，他当上皇帝后，仍然用人不疑，并且更加重用这些能征善战的武将，不降低其爵位，也不剥掉其军权，魏征、房玄龄、长孙无忌等文臣，尉迟敬德、李靖、秦叔宝等武将都得到重用，并为其建立凌霄阁二十四功臣榜彰显他们的功绩，根本就不怕这些文臣武将功高盖主。

此外，大清入关后也采用和平共处型这种方式，依靠的不是个人威望而是制度的完善，大清实行八旗制度、四大贝勒议政制度，使军权和议政权力分开，并且能相互制衡，保证了大清在入主中原初期有一个稳定高效的朝政体系。

我国古代开国皇帝在对待开国功臣的问题上，有各种各样的方式，笔者总结了一下，拢共分为三种刘邦、朱元璋是诛杀功臣型；刘秀、赵匡胤是和解共生型；秦始皇、李世民是和平共处型；大家同意这几种看法吗？欢迎您留言交流！