公元618年，唐高祖李渊称帝，享国289年的大唐王朝建立。

唐朝建国之初可还没有盛唐时期的威风，天下还未统一，内忧外患均有，新生的唐王朝考验重重。

(资料图)

唐朝用了四到五年时间，才基本扫平群雄，但并没有完全统一天下。

因为在唐朝的北方边境，还有少数突厥势力支持的割据势力依旧在给唐朝捣乱，比如割据弘化、雕阴、延安等郡县的梁师都。

这股势力是一直到唐太宗李世民继位后才被唐朝灭掉。

梁师都的势力能存在这么长时间并不是因为有多么厉害，隋末的诸侯们，最让唐朝头疼的是瓦岗寨、洛阳王世充以及河北窦建德，梁师都比起他们弱小得多。

之所以暂时不动梁师都的势力，实际上是对梁师都背后的突厥有所忌惮。

唐朝之前的隋朝，在鼎盛时期也是压得突厥不敢造次，但隋末乱局给了突厥成长以及插手中原政局的机会。

当各路诸侯们一心扫平内部障碍时，谁还顾得上突厥？甚至不少势力都接受过突厥的帮助，其中就包括唐朝。

根据史书记载，唐朝建立前后，唐高祖李渊是有过用金钱收买突厥，向突厥称臣，以及向突厥借兵的行为的。

李渊于晋阳起兵前，曾派刘文静出使突厥，当时刘文静向突厥的始毕可汗承诺：“愿与可汗兵马同入京师，人众土地入唐公，财帛金宝入突厥。”

并且，李渊起兵时，“改易旗帜，杂用绛白，以示突厥”，就是把旗帜也改成突厥人认可的颜色，以表示对其臣服。

这当然不是因为李渊真想臣服于突厥，只是不想自己起兵时突厥人在背后捣乱罢了，用李渊自己话说就是“此可谓‘掩耳盗钟’，然逼于时事，不得不尔。”

李渊私下和突厥的一番操作，换来了突厥派出两千骑兵助战，“始毕大喜，即遣将康鞘利领骑二千，随文静而至，又献马千匹。”

所以李渊从晋阳起兵，一直到夺占长安，一路是有突厥兵帮忙的。

唐朝建立后，因为要专心对抗隋末的那些诸侯们，唐朝对突厥的态度是能不惹就不惹，反正暂时也惹不起。

即使突厥经常派人来提出一些不合理要求，唐朝也是尽量满足，如突厥“每遣使者至长安，颇多横恣。高祖以中原未定，每优容之。”

尽管如此，突厥依旧在不停给唐朝找麻烦，除梁师都外，还有如刘武周、苑君璋、刘黑嚃等都接受突厥的资助，然后跟唐朝作战。

唐朝对此心知肚明，但又暂时无可奈何，天下未统一前没法跟突厥翻脸，即使到唐朝武德五年后，唐朝基本统一天下了，但国力没有恢复，依旧不能跟突厥翻脸。

而突厥却一而再再而三入侵唐朝边境，给新生的唐朝造成了不小的麻烦，搞得李渊一度差一点想迁都。

这事发生在唐朝武德七年，当年的六、七月间，突厥及其扶持的势力多次入侵唐朝边境，唐朝的代州、朔州、原州、陇州、并州等地都遭到袭扰，让唐朝无比头疼。

唐朝也无法准确判断突厥是要大打还是要小打，对于唐朝来说，最危险的是国都长安距离边境并不远。

而且，位于关中北部的延安一带的梁师都势力本就是突厥扶持的，突厥真要灭唐，以骑兵的速度，数日内就可抵达长安。

根据《资治通鉴》中的记载，在这种情况下，有人给李渊上书，提出“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”

李渊的态度是赞同，“上以为然”，然后他“遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徒都之。”

李渊其实不是怕事的人，但当时唐朝正处于战后恢复期，确实无法跟突厥对抗，他迁都的想法也有很多人支持。

比如皇太子李建成、齐王李元吉都支持迁都，李渊的老伙伴、宰相裴寂也赞成迁都。

而站出来反对的是秦王李世民，他直接对李渊表示，唐朝刚建立，正是积攒威望的时候，如果突厥仅仅只是骚扰边境就吓得迁都，天下人会怎么看？

李世民还豪迈的表示，霍去病能打败匈奴，我也能干掉突厥，“彼霍去病汉廷一将，犹志灭匈奴，况臣忝备籓维，愿假数年之期，请系颉利之颈，致之阙下。若其不效，迁都未晚。”

至于消灭突厥的时间，李世民说：“不出十年，必定漠北，非敢虚言也！”

因为李世民的强烈反对和对敌不让的勇气，终于让李渊收回了想迁都的想法。

很难想象，如果唐朝武德七年时，唐朝迁都以避突厥，会对唐朝造成什么样的打击？

都城和皇帝的转移，对天下人的心理打击是巨大的，对一些暂时还没有真心臣服唐朝，有心反叛的人来说，却是极好的机会。

就好像隋炀帝杨广于隋朝大业十一年时在雁门被突厥围困后，第二年就赶紧跑到江都去了，然后烽烟四起，隋朝没两年就亡了。

李渊在李世民的劝说下没有迁都，让唐朝只能暂时面临突厥人的压力，但抗住了压力的唐朝必将真正崛起。

李世民说用十年时间平定突厥，也不是在吹牛，甚至他都没用上十年。

在武德七年这次商议迁都的五年后，即贞观三年，李世民就出兵攻打东突厥，一举消灭了这个大敌。

参考文献：《旧唐书》《资治通鉴》