《资治通鉴》第15卷 汉纪七

汉景帝前二年（丙戌，公元前155年）

(资料图片仅供参考)

【原文】（可跳过直接看解析）

六月，丞相申屠嘉薨。时内史晁错数请间言事，辄听，宠幸倾九卿，法令多所更定。丞相嘉自绌所言不用，疾错。错为内史，东出不便，更穿一门南出。南出者，太上皇庙垣也。嘉闻错穿宗庙垣，为奏，请诛错。客有语错，错恐，夜入宫上谒，自归上。至朝，嘉请诛内史错。上曰：“错所穿非真庙垣，乃外垣，故冗官居其中；且又我使为之，错无罪。”丞相嘉谢。罢朝，嘉谓长史曰：“吾悔不先斩错乃请之，为错所卖。”至舍，因欧血而薨。错以此愈贵。

【译文】（可跳过直接看解析）

六月，丞相申屠嘉去世。当时，内史晁错多次请求单独与景帝谈论国政，景帝每每采纳他的意见，受宠幸超过了九卿，经晁错的建议修改了许多法令。丞相申屠嘉因景帝不采用他的意见而自行黜退，很恨晁错。晁错作为内史，内史府的门东出不便，就另开了一个门南出。这个南门，开凿在太上皇庙外空地的围墙上。申屠嘉听说晁错打通了宗庙的墙，就上奏景帝，请诛杀晁错。有人把此事告知晁错，晁错很害怕，夜里入宫求见景帝，向景帝自首，寻求保护。到天亮上朝时，申屠嘉奏请诛杀内史晁错。景帝说：“晁错所打通的墙，并不是真正的庙墙，而是宗庙外边的围墙，原来的一些散官住在那里；而且又是我让晁错这样做的，晁错没有罪。”丞相申屠嘉只好表示谢罪。散朝之后，申屠嘉对长史说：“我后悔没有先把晁错斩首再去奏请皇上认可，现在却被晁错所欺。”回到府中，申屠嘉吐血而死。晁错因此越发尊贵。

【解析】

这段材料在《史记》中也有记载，差别不是太大。

汉景帝继位之后丞相申屠嘉和内史晁错爆发的矛盾。

一人之下万人之上的申屠嘉和还不是三公九卿的晁错为什么有矛盾，这个不是今天的重点。

重点是申屠嘉搞到了晁错的把柄，要对付他，最后不但晁错没搞倒，反而把申屠嘉自己给折了进去。

申屠嘉输在什么地方？晁错又胜在什么地方？

1.信息差

根据上面材料。

申屠嘉和晁错这次争斗的切入点是晁错凿墙。

“嘉闻错穿宗庙垣”，申屠嘉知道了这事，说明申屠嘉有信息来源，让他抓了晁错的把柄。

晁错也不是善类。

“客有语错”，同样，晁错也有信息来源，知道申屠嘉要用这个事情来对付他。

你做的事，我知道，同样我也知道，你已经知道我做的事。

知道对方想干什么、想如何做、有什么资源，那么对方行动就被我们吃的死死的，提前把对方困死扼杀在摇篮中完全不成问题。

在信息获取上，申屠嘉和晁错打了个平手。

不过，信息差不仅仅是信息的获取，还有信息质量上的差别。

申屠嘉知道了晁错打穿了庙墙，但是他却不知道晁错深夜入宫提前在汉景帝面前解释。

在信息获取上，申屠嘉欠缺了持续跟进。

晁错不但知道申屠嘉知道自己打穿了庙墙，而且还知道第二天申屠嘉要用这个理由来搞自己。

这就是在信息质量上的优势。

信息获取不光是有信息，还应当是获取有用的信息，同时更有对原有信息的更新。

任何谋略能够实施并且起作用，有用、最新的信息是关键。

信息越充分、越新，制定出的谋略就越有效、越接近事实。

2.反应差

最后为什么丞相之尊的申屠嘉干不过只是内史的晁错。

信息当然是一方面，却不是最重要的。

获得信息之后做了什么才最重要，即反应。

嘉闻错穿宗庙垣，为奏，请诛错。客有语错，错恐，夜入宫上谒，自归上。至朝，嘉请诛内史错。

申屠嘉获得信息之后，次日上朝（甚至是几天之后上朝）才发动对晁错的攻击。

而晁错呢？听闻申屠嘉得知消息后，当天晚上就去找汉景帝。

至于说什么，自然是汇报工作，捎带手说一下凿墙的事，当然不会说申屠嘉要以此事来搞晁错。

人有个思维习惯，对于陌生事物的最初判断，更多来源于第一次接触到的信息，而之后再想要改变最初判断，难度极大！

显然，晁错连夜汇报工作，汉景帝对凿墙这事的看法，必然倾向晁错说的。

等申屠嘉再来说这个事情，难度就不是一星半点了。

之前提到要最新的消息，因为任何信息都有时效性。

如果制定好了策略，却拖着，时间一过，信息失去作用，自然策略也难以奏效。

在斗争的时候，先发动攻击虽然未必胜。

但是有先手优势在，对手除非是段位极高，基本上都能牵着对手走，让你控制节奏。

如果在对手不知道，有信息差的情况下，你反应更快，往往能打对手一个措手不及。

3.关系差

但是，招数打出去就有用了吗？

有句话你也听过，是这样说：

“说你行，你就行，不信也行；说你不行，你就不行，行

也不行。”

结合在上面这段材料，我把这话改一改。

“说你没错，你就没错，错也没错；说你有错，你就有错，没错也有错。”

这两句话中，这“说”的人就是关键。

因为他掌握了最终裁决权，放在上面这段材料就是汉景帝。

丞相申屠嘉不必多说，他是汉文帝时期的丞相，属于先帝老臣。

而这个内史晁错，在汉景帝还是太子的时候，身份是太子家令。

这个官职，相当于太子手下第一人，是太子绝对的心腹。

而晁错当时的职位，内史（不是九卿之一分管经济的治粟内史）相当于京城地区一把手。

此外，晁错能晚上入宫，且材料中用了“宠幸倾九卿”这五个字，足见他和汉景帝关系不一般。

简单的来说就是汉景帝和晁错的关系，远远超过汉景帝和申屠嘉的关系。

而这个关系所带来的的附加影响，比如取信度、依赖度等，必然会让汉景帝倾向晁错。

因此，当晁错凿墙这件事发生后。

晁错不但获取了申屠嘉后续动作，还提前对汉景帝展开游说。

再加上汉景帝和晁错的关系，等申屠嘉真正发动的时候。

晁错凿墙，在汉景帝看来并不是罪行，完全站在晁错这边。

这在百官看来，你堂堂丞相屈尊对付比你自己更小的官，本就失体统，关键你罗列的罪名还是假的，这多尴尬？多丢脸面？申屠嘉，如此这般你好意思吗？

好，再换个角度来看这事。

申屠嘉最后说了一句话：吾悔不先斩错乃请之，为错所卖。

关键是，最后四个字“为错所卖”。

不是晁错出卖申屠嘉，有没有可能是晁错挖了个坑让申屠嘉跳。

如果从这个角度来看，同样上面三点，也起了至关重要的作用。

其一，信息上。申屠嘉获得关于凿墙的信息，但是到底是真是假，具体情况如何，有没有核实？还是单方面晁错故意放出的虚假消息，让申屠嘉咬钩发动？而当申屠嘉揣着个假信息当宝贝时，晁错知道后，就开始下一步计划。

其二，反应上。申屠嘉准备第二天动手，晁错比申屠嘉更快，当天晚上就动手，给汉文帝打预防针，告知事情原委真相，这样申屠嘉手里面的罪证把柄立马就废了。而申屠嘉却依然揣着去给汉景帝汇报，这不相当于抱着个假炸弹去炸坦克？

其三，关系上。这个自不必多说。

【启发】

有人的地方就有江湖，古代朝堂是斗争最烈的地方。

别看着好像离咱们很遥远，放在现在其实就是办公室政治。

如果说咱们没遇到，那最好。

如果遇到了，并把你给卷进去，且你还脱离不了这环境，不得不斗来斗去，咱们也别怂。

不管是攻击对方，还是做到自保，这三点都很关键。

其一，信息上。信息你获得越充分，做决策越全面，自己犯错也少。同时别人想要对付你，你能够有个提前预警。

其二，反应上。反应快，你有错立马改了，别人以此来攻击你，错误把柄就失效了。反显得对方不是个东西。

其三，关系上。说白了就是和领导关系。你和领导站一起，就是和权力站一起，只要你不乱来，对领导有利用价值，别人就算弄你，领导也不过是高高举起低低落下。

以上从自保角度思考，如果是为了对付人，自己感悟吧。

今天的内容又有点长，您也别打赏了，就点个赞和再看好吗？