坎尼会战中，迦太基人如有神助，他们翻越了常人眼中不可能跨越的天阻——阿尔卑斯山，靠军象的铁蹄踏遍了意大利的每一寸土地，凭借灵活的战术扭转了兵力上的劣势反败为胜。一场战役就歼灭了70000罗马人，堪称奇迹。

(相关资料图)

可为什么统帅汉尼拔就此收手，没有乘胜追击呢？况且，当时汉尼拔手下的很多军官都进言献策，认为“迦太基应该一鼓作气攻下罗马”，可为什么顽固的汉尼拔不听人劝呢?是什么让汉尼拔犹豫了？

其实汉尼拔自有他的考量：虽说当时的罗马军队遭受重创，罗马市民也因为败仗而深受打击，可是失败并不会击垮罗马人，只会让他们越挫越勇。罗马国内依旧保存着足够的实力来重新编制军队，以回击汉尼拔。

汉尼拔冷静地判断局势之后得出了结论：坎尼会战的胜利只是一时的策略运用得当，迦太基军队并没有与罗马军队打持久战的余力。

此时的汉尼拔，或许在等待能够助他上青云的“好风”。他心里的期望是：坎尼会战中迦太基完胜的消息传出去以后，罗马的同盟国和被罗马征服的周边国家会背叛罗马，继而投奔迦太基的怀抱。

而一旦罗马与同盟国之间的羁绊产生裂痕，迦太基就能看见一线胜利的希望，毕竟远征的迦太基之软肋就是缺乏兵站补给。也就是说汉尼拔指望罗马认怂，以承认失败收场。

然而对手却是越挫越勇的罗马，汉尼拔的如意算盘没能打响。

罗马强大的奥秘就在于，它深谙从失败中汲取养分韬光养晦的重要性，并且决不允许自己的结局是以失败潦草收场。最能体现这一点的是，罗马面对战败将军会展现出极大的宽容度。

在希腊，打了败仗的将领素来是没有资格回到祖国的，如果回国就要承担战败的责任，最好的结果是被流放，最坏的下场是被判处刑罚。虽然看上去没有人性，但是这就是古代世界里约定俗成的传统。

罗马却是一个异类。诚然，运用卑劣战术者，和为了保命临阵脱逃者还是罪不容恕，不过对于英勇战斗却败下阵来的勇者，罗马向来网开一面，不会施加惩罚反而会迎接他们回到自己的怀抱。

所以，坎尼战役中造成70000人死亡的败军之将——瓦罗，也能重回故国。而罗马不施加特别刑罚也是有原因的：对于自尊心极强的罗马人来说，败北的屈辱感本身就已经给心灵戴上了无形的枷锁，这难道不是一种行之有效的社会制裁吗？

况且，罗马不仅悦纳败军之将，还会给予他们雪耻的机会，如果时机成熟还会派他们再次率军出征，因为罗马相信，曾经的失败者一定会吃一堑长一智。这一点与秦穆公能够多次重用孟明视，倒是不谋而合。

罗马不管经历过多么惨痛的失败都能夺取最终的胜利，原因在于，他们不仅知道从失败中学习的重要性，也永远愿意相信别人尤其是败将们也有东山再起的可能性。

罗马周边的各国大概也了解罗马的特性与强大的奥秘吧，即使坎尼会战中迦太基奇迹般地取得了胜利，背叛罗马的国家也寥寥无几。

当时唯一有所动摇的国家是马其顿。马其顿处于希腊的统治之下，它担心罗马势力的壮大会危及希腊的政权，所以马其顿视坎尼会战中罗马之失利为绝佳时机，趁机向罗马宣战。

坎尼会战中元气大伤的罗马，为了防备汉尼拔再一次的进攻，当然无心与马其顿周旋，于是罗马提议签订对马其顿相当有利的和平条约，极力避免双方交战。

马其顿的本意就是担心罗马入侵希腊，此刻的提案正中下怀，于是它发出回复签订了条约。第一次马其顿战争就这样和平收场了，没有硝烟，没有胜负。

而持久战对汉尼拔而言是很不利的，因为迦太基劳师远征，时间不站在他们这一边，拖下去只会把自己拖瘦。

而罗马也并没有像汉尼拔想象中那样打了败仗就求和，导致汉尼拔指望的见好就收、并能趁机签订对自己有利的割地赔款条约的情况根本没出现。

甚至罗马发动全民征兵，连奴隶都在征兵范围内，许诺得胜后可以获得自由。从罗马人动员全城兵马的这一刻起，汉尼拔的失败结局就已经不可避免了。