【资料图】

历史上的刘备是一个能力很强的人，他能穿着甲胄提着刀剑率队冲锋，也能指挥着千军万马进行大规模战斗，性情刚烈豪爽，有燕赵豪侠风范，很有人格魅力，能让人为之效死力，经常发怒，但是怒气来得快去的也快，对自己人很好，对外人则不好说，很重视兄弟手足之情，但是对妻子儿女不太重视，泛起倔来，谁的劝都听不进去。综合能力能稳胜刘备的人很少，曹操算一个。

其他人，就算是诸葛亮，比起刘备来，很难说稳胜一筹，毕竟诸葛亮实在没有什么亮眼的战绩。对百姓说不上好，也说不上坏，虽然不屠城，但也很不爱惜民力。纵兵抢劫成都，滥发直百五铢钱（信奉直百钱是三国“国际信用货币”的，请移步蜀粉大V们的蜀汉鸡汤文，那里你们想要的都有，别在这里胡搅蛮缠），大肆掠夺民财。

一州之地、人口不足百万的益州长期维持着近十五至二十万人的庞大军队，还有汉中之战时著名的“男子当战、女子当运”，以及连曹操听说了都摇头说“多作传舍，兴废人役，疲民之举”的西川徭役，把益州从“民殷国富”很快搞成“益州疲敝”。所以刘备的徐州易主和荆州易主，当地民众对刘备都是无所谓的态度，换个大旗而已，日子该怎么过还是照样过。

但是道德上，刘备五易其主（拿客将说事的杠精们退散，你们这套理论只在蜀吹中有市场，而我不是），屡投屡叛，背刺甲方（不止一次），破坏盟约（双方都有责任），僭越称王称帝。“芳兰生门，不得不锄”的张裕、反对刘备称帝被杀而导致“由是远人不复至矣”的雍茂，还有因为反对刘备称帝被以“忤指”贬官的费诗，反对伐吴“陈天时必无其利”被刘备下狱的秦宓，都显示了刘备不是心胸多么宽广之人，只是因为以前一直不得势，只能收敛着。

这四人都是在了刘备最志得意满的219-221年（刘备称汉中王到称帝）之间被处理的。有人说张裕自己找死的，那你们就想想曹操是怎么处理自己找死的祢衡，以及怎么对待为袁绍写讨伐檄文、把曹操和曹操家祖宗三代都骂的狗血淋头的陈琳，就能对比出来区别了。当然，曹操杀边让和刘备杀张裕、茂雍情形类似，但曹操杀边让时，曹操38岁，从起兵讨董算起，起兵不到3年，刘备杀张裕、茂雍时，刘备58岁，从救援徐州算起，起兵已经25年。