提起古代战争，你想到的是不是三国演义？如火烧赤壁、长板桥退曹军、白马坡之战、温酒斩华雄各种经典。那印象深刻的将军又是谁？一定有关张两兄弟吧。

首先说的当然是关羽。曹操被困白马坡，两阵军前，袁绍的大将颜良一人单挑了曹操几个大将，斩于马下，就连徐晃都败下阵来，对峙中曹操唉声叹气，此时的关羽正好暂栖于曹营，领命后直接跃马冲向敌营，万军中如入无人之境，手起刀落，斩下颜良首级。曹操这边一看，赶快令大军冲杀过去，于是袁军大败。

(相关资料图)

将军真英雄。三国演义中两员猛将的单挑，扭转了整个战局。但演义和电视剧为的是观众过目不忘记，可以增加主角光环，是艺术创作。现实生活中不可能哪次战争，是因为一个将领的深入敌军而扭转局面的。基本还是要靠士兵的素质，将领的作战方针，以及天时地利人和等诸多因素，才决定了一场战争的胜败与否。

事实上的战争会是这样吗？

《史记》这些正史书上对战争细节写的都不太清楚。能找到的描写战争的文献，少之又少。

那古代的仗到底怎么打？

从古代的兵书中，我们窥得端倪。

2500年前春秋末期，有个叫孙武的人写了一本《孙子兵法》。他就是国人熟知的孙子，被尊为“兵圣”。这本书可不得了，不仅是世界最早的兵书，还是兵学圣典。全书十三篇，全是介绍如何打仗的。

孙子说：“兵者，诡道也”，主张“慎战”。简单地说就是轻易别打，打的话就要想尽一切办法，去赢得战争。从做好战略谋划、战争动员、战前保障、制定战时计划、分析形势，兵力配置、了解地形、战术分析、行军中如何观察敌情，迷惑敌军，配合军事间谍使用，知己知彼，不一而足。

每次战争都是一次周密的筹划和大型的团队行动，计谋随变化而变化、手段无所不用其极，国家安全和国家利益是最高目标。

主将负责指挥、调动，保障全军作战时整体目标的实现。千军易得、一将难求。好将军可抵百万雄兵。大将出去单挑？这样重要的人才暴露在对手面前，太危险了，也好蠢。但为什么我们熟知的影视作品中，无论历史题材或者金庸小说中的桥段，都要让大将出去单挑呢，其实更多的还是为了展现影视效果，突出主角，强化主角人设，让观众看着更精彩，更过瘾。

试想一下，如果没有将领出去单挑，只要一打仗就是各种方阵，战术，宏大的场面，那么精彩程度肯定不如大将单挑，马嘶长鸣，擂鼓助威等，各种各样的武打细节更能吸引观众的味蕾。所以，大将在影视作品中就要受苦了，是一定要出去单挑的。

孙子兵法里从第一篇《计篇》到最后的《用间篇》。全程没有看到将军单挑这样的方法 。

明代的一位爱国大将军，沿海抗倭，北上抗蒙。他集毕生作战经验撰写了《纪效新书》，是明代著名兵书。 这本书的作者就是戚继光。纵观全书，对选兵、练兵、纪律、军备、技艺、工事、为将者素质都有专门篇幅。主将负责的是整个战事的运筹帷幄。重要程度不必细说，书里有写大将去单挑么？不存在的。

那古代战争是不是就没有单挑这回事？

倒也不能说得这么绝对。

古书还是找到了一些单挑记录的。但都有着特殊原因，发生的时间也早在战国前。比如五代时期，中原一大群的小国，各国都没什么人口、家底。彼此之间实力相当。各诸侯互相知晓底细，硬拼没有胜算，搞不好人家还黄雀在后。于是双方选个武将单挑，打也打了，胜负也分了，实力还保存了，默契十足。随着各国实力也不断分化，孙子兵法出现后，单挑基本也就消失了。

从古至今，战争都不会是一个人的事。个人的力量不能改变整个历史的洪流。战争面前，战略部署和团队协作关键，将军也是整个作战团队的一员，服务于整个作战计划。

今天的科技时代，现代武器的杀伤力远远大于古代的冷兵器。拼的再也不是兵力，而是国力了。

将军单挑，成了我们心中的远古英雄。你喜欢的古代大将是谁，一起评论区留言吧。