历史上的曹操过于复杂。他在青年时代放荡不羈，但也具有奋不顾身、舍生取义的忠君报国情怀。初平元年（公元190年），天下诸侯讨伐董卓，但是各路兵马都惧怕董卓的凉州军力、担心自身实力受损，只有实力微弱的曹操奋然出兵、大战董军。却终因众寡悬殊，曹军全面溃败，将士死伤大半。曹操本人也被流矢所伤。后因堂弟曹洪出手相救，这才幸免于难。

历史上的曹操过于复杂。他在青年时代放荡不羈，但也具有奋不顾身、舍生取义的忠君报国情怀。初平元年（公元190年），天下诸侯讨伐董卓，但是各路兵马都惧怕董卓的凉州军力、担心自身实力受损，只有实力微弱的曹操奋然出兵、大战董军。却终因众寡悬殊，曹军全面溃败，将士死伤大半。曹操本人也被流矢所伤。后因堂弟曹洪出手相救，这才幸免于难。

【资料图】

曹操治军为政气魄宏阔，能够善识明断、大开大合。曹操领军打仗敢赌敢拼，因而能够所向坡靡、声威远震。曹操本人性情真挚、意趣高远，在当时杀机四伏的征战乱局中而仍然能够保持心境沉静、意兴盎然，他的诗文意境辽远、气魄宏大而慷慨悲壮，在文学史上产生了极其深远的影响。

曹操在政治、军事、文学等诸多方面都有标炳史册的超群建树，其文韬武略在同时代无人能够望其项背，因而在后世能够具有大师拥戴者。按道理讲，最终能够终结乱世、完成统一、恢复天下秩序的应该是曹操才对。

但历史上的实际情况是，曹操既有超凡脱俗的雄心才智，同时也有非常致命的性格缺陷，而且这一致命缺陷注定他无法实现统一天下、恢复秩序，即使勉强达到了四海归一（曹操曾一度基本上已经做到这点），但是局面也不能够长期持久。

《三国志》记载曹操早年"任侠放荡，不治行业"，说明他在青少年时代很少受到传统道德约束，因而能够做到大开大合、纵横恣肆。但阅读《三国志.曹操传》及其他相关史料，总是感觉曹操这种凡事不受传统道德之约束的性格里先天缺失敬畏。

如果为曹操选择一个对照物的话，我想是袁绍。

袁绍美姿容，而他猥小，这在看脸的汉代是大忌讳。

袁绍甚得民心，为政宽厚。年少时候就开始预谋大事，多养死士。而比他小的曹操，这时候还跟着他混事。以后也是亲睐法家权谋。

袁绍出身世家大族，树恩数代。这样的家世，曹操自然是比不过的。

到最后却是这个世受汉恩的袁绍一手预谋了汉家的覆灭。

许攸喊曹操搞大新闻，谋废立，曹操知其不可为。袁绍给曹操摆弄玉玺，曹操恶之。

不过抗下汉贼这锅的就是曹操了，没跑了。最想赢的输了，步步惊心的却赢了。

袁绍预谋的光武之业，终于化为泡影。邺城里的魏王，并不是他。

但我想，曹操还是想回到汉的一统时代吧。即使是征西将军也行。那样，他不会失去太多。

友情，亲情。背叛，杀戮。