【资料图】

今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十八回，发生在濡须口之战期间，相关人物分别为陈武、庞德、孙权和周泰。原文如下：

却说陈武与庞德大战，后面又无应兵，被庞德赶到峪口，树林丛密；陈武再欲回身交战，被树株抓往袍袖，不能迎敌，为庞德所杀。曹操见孙权走脱了，自策马驱兵，赶到江边对射。吕蒙箭尽，正慌间，忽对江一宗船到，为首一员大将，乃是孙策女婿陆逊，自引十万兵到；一阵射退曹兵，乘势登岸追杀曹兵，复夺战马数千匹，曹兵伤者，不计其数，大败而回。于乱军中寻见陈武尸首，孙权知陈武已亡，董袭又沉江而死，哀痛至切，令人入水中寻见董袭尸首，与陈武尸一齐厚葬之。又感周泰救护之功，设宴款之。

权亲自把盏，抚其背，泪流满面，曰："卿两番相救，不惜性命，被枪数十，肤如刻画，孤亦何心不待卿以骨肉之恩、委卿以兵马之重乎！卿乃孤之功臣，孤当与卿共荣辱、同休戚也。"……是日，周泰大醉。权以青罗伞赐之，令出入张盖，以为显耀。权在濡须，与操相拒月余，不能取胜。张昭，顾雍上言："曹操势大，不可力取；若与久战，大损士卒：不若求和安民为上。"孙权从其言，令步骘往曹营求和，许年纳岁贡。

按照小说的情节发展，曹操亲率四十万大军增援合肥，在濡须口地区与孙权展开激战。甘宁带着一百骑兵夜袭曹军营寨，无一损失，令曹操非常恼怒。此后，曹操兵分五路展开反扑。在激战中，东吴将领董袭溺水而亡，大将陈武被庞德斩杀，孙权本人又被张辽、徐晃团团围住。幸好周泰及时赶到，掩护孙权突出重围。此战过后，孙权采纳谋士张昭和顾雍的建议，向曹操求和。曹操见合肥之围已解，便率军返回中原。

本文要介绍的成语，是文中提到的"不计其数"， 意为没办法计算数目，形容极多。这句成语的最早出处是宋代周密所撰《癸辛杂识别集下•襄阳始末》中的"火炮、药箭射死北兵及坠水者，不计其数。"

小说中提到的此次濡须口之战，在历史上的确发生过，但这个情节与历史记载有着很大的差异。按照《三国志》相关传记的记载，曹操与孙权在濡须口地区一共爆发了两次大规模的战事。一次是现在献帝建安十八年（公元213年），另一次则是在献帝建安二十二年（公元217年）。而小说中提到的合肥之战在历史上的准确时间为献帝建安二十年（公元215年）。由此可见，历史上的濡须口之战与合肥之战并无直接的关联。

小说作者在设计这一故事情节时，将历史上的两次濡须口之战混为一谈。因此，这该情节中出现了不少疏漏。例如，董袭虽然的确有过率领百骑奇袭曹军大营的事迹，但时间却是在第一次濡须口期间，而董袭的死亡原因虽然与历史记载一致，但却发生在第二次濡须口之战当中。

除了甘宁与董袭的事迹之外，小说作者还出现了一处失误，这便是东吴大将陈武之死。据《三国志•陈武传》记载："建安二十年，（陈武）从击合肥，奋命战死。权哀之，自临其葬。"前面说过，建安二十年，指的是张辽威震逍遥津的合肥之战，陈武是在这场战役中阵亡。而小说作者又将此时推后了两年，让他死在了第二次濡须口之战中。

小说作者之所以对濡须口之战进行了如此大规模的改编，目的非常明确，是为了让情节更加的精彩、刺激。至于小说作者为何要让原本死于张辽之手的陈武倒在庞德刀下，原因也非常简单。毕竟庞德此后曾经与关羽有过一场激战，庞德自然不可能是个平庸之辈。而在此之前，庞德出彩的表现并不多。因此，作者便利用濡须口之战，进一步丰满庞德的人物形象，这才出现了原本死于张辽之手的陈武倒在了庞德的刀下。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》