阵地战是否淘汰，笔者估计不会，因为，战场的形式变化多端。俄乌冲突，亚速钢铁厂相对于乌军来说，就是典型的阵地战。他们凭借有利的地形，坚守阵地，但最后还是选择了投降，为什么？

1.俄罗斯军队对其进行了铁桶一样的包围。

(资料图片)

2.俄罗斯夺取了制空权。

3.俄罗斯切断了乌军的所有外援，换而言之，乌军没有武器、弹药的补给，没有人员补充，没有吃喝等后勤补给，伤病员根本无法转移还得不到救治，反而变成了负担。

后期，发生的各种城市争夺，比如北顿涅茨克，比如西昌斯克等地，对于乌方来说，都属于阵地战。因为，他们在顿巴斯地区，在西方军事“专家”指导下，挖壕沟，筑地堡，修工事，把阵地建造的“固若金汤”，就等俄罗斯来进攻，但最后却是乌军的大撤退、大投降。

原因是，俄罗斯避实就虚，根本不与乌军正面接触，而是在阵地外围进行机动战斗分割包围，这样就把乌军的阵地变成了“孤岛”，俄军再利用导弹、远程火箭炮等打击武器，对乌军阵地进行火力覆盖，乌军的阵地变成了累赘，守，被动挨打，伤亡太大，还始终见不到敌人，干着急；弃，感到可惜，还变成了溃逃，不利于战事的发展。

当然，之所以这样，他们说与乌克兰的地形有关，他们是一望无际的平原，无险可守。

如果是在连绵的山区，在军事要地，凭借地形再加上坚固的工事，阵地战是必需的。因为对方绕不过去，必须拿下，你来我往的反复争夺，上演的就是精彩的阵地战。

本人认为，阵地战虽然不会消失，但会弱化。尤其是无人机的大规模应用，它代替了战士的正面冲锋减少了人的伤亡，还提高了杀伤效果，加之越来越先进的远程火炮，阵地的生存太艰难！双方力量旗鼓相当，什么阵势都会有。​​​​