1、《三国演义》里面说道杨修被杀，是著名的“鸡肋”事件。

(相关资料图)

实际上是杨修卷入了曹氏兄弟夺储之争的活动中。杨修被杀是在建安二十二年（219年），《三国志》对杨修被杀记录不详，只说了句“且以袁术自甥，虑为后患。遂因事杀之。”

曹操与袁绍、袁术都是死对头，杨修又是袁术的外甥，为杜绝后患，加上杨修卷入曹氏兄弟夺位之争，曹操就将杨修杀掉。

2、诸葛亮没有参与汉中之战，他在这一时期开始主持蜀中事务，经营大后方，并不是像《三国演义》那样天天在战场上率军作战。诸葛亮把蜀中经营得井井有条，使得蜀中得以安居乐业，这个功劳确实很大，因此刘备才得以在前方安心作战。

诸葛亮第一次指挥军事和带兵打仗是在蜀汉建兴三年（公元225年）南征雍闿和孟获。

3、史书上魏延的第一次亮相是在建安二十四年（219年）七月，，刘备称汉中王，封魏延为镇远将军，领汉中太守。魏延以前是干什么的，《三国志》作者陈寿也讲得不是很清楚，只说：“魏延字文长，义阳人也。以曲部随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”

4、《三国演义》里面讲了这样一个故事，说他在攻打樊城时被曹仁弓弩手所伤，右臂中箭。这箭有毒，众将见关公不肯退兵，疮又不痊，阴雨天就疼，只得四方访问名医。后来是华佗给关羽刮骨疗毒，手术时血流如注，而关羽一边下棋，一边喝酒，神情自若。其实这与历史差别太大。

实际上，关羽中箭治伤是在建安二十三年到二十四年之间（218-219年），而华佗早已于建安十三年（208年）就已去世了。

5、《晋书》上说，在曹操病逝到曹丕承袭父亲曹操之职这个最困难的时期里，是司马懿帮他渡过了这个难关。在司马懿的本传里只有一句话：“朝野危惧，帝纲纪丧事，内外肃然。”估计这是司马懿的后人为彰显司马懿的功劳，硬加上去的。其实起关键作用的还是贾逵。

当时，洛阳乱得很，大家建议暂时秘不发丧，等局势稳定再说。谏议大夫贾逵不同意，坚持派使者到各地去发丧，让内外官员都来吊丧。青州兵听说主帅已亡，敲着鼓一批批地走散了。大臣们认为应当马上禁止青州兵这种无视军纪的行为，不服从的就要治罪，贾奎还是不同意。贾逵和在洛阳的文武百官把曹操的遗体入殓，然后与夏侯尚将之送还邺城，由太子曹丕主丧，并奉魏王王妃（曹丕之母）诏迎曹丕为魏王、丞相，领冀州牧。

6、《三国演义》里，曹丕令曹植七步成诗。曹植诗曰：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”。实际这首诗应该为：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”

而且，七步诗并不见《三国志》中，而是在《世说新语》里找出来的。在曹植的作品中找不到这首诗，其实很好理解。因为编曹植的诗，是在曹植死后的那一年。主持这个工作的是曹丕的儿子曹叡。曹植死后，曹叡觉得叔叔曹植很老实，被父亲曹丕逼成那个样子，实在是有点过分，于是下令将叔叔的诗结集。但这首诗反映的是曹氏兄弟自相残杀的故事，而且反映出曹丕最为残暴的一面。所以，曹植的诗集里面没有这首诗，是很正常的。

《三国志》的作者陈寿后来是魏国的官员，他当然不会把这个情节如实记录，只说了一句“有司请治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯”。曹子建七步成诗的真实性谁也说不清了，但兄弟相残却是一段真实的历史。

7、刘封之死，《三国演义》说是他不救关羽，导致关羽被杀，丧失荆州要地；处理不好与孟达的关系，致使孟达叛逃。只有赐死了。

这里面还有个深层的原因，就是诸葛亮的“虑封刚猛，易世之后，终难制御”。也就是说，刘封这个人很猛，如果刘禅继位之后，是很难驾驭，有可能反叛的。

8、《三国演义》说刘备为报关羽之仇，带着七十万大军前来征讨东吴，实际上是有明显的夸大。当时，全国总人口不过千万，魏国就占了很大的人口比重。刘备只占有益州一州，何来七十万大军呢？其实刘备征讨孙权的大军只有五万多一点，而迎战刘备的陆逊的部队也只有五万人。

9、历史上的黄权远比《三国演义》中出名。他先是刘璋手下大将，刘备入川后投降刘备，但蜀汉政权起了较大的作用，具有很强的军事指挥能力。刘备征讨东吴，不听黄权建议，黄权带兵先行东下，而是将黄权调到长江以北防备魏国，失去了在夷陵之战的作战机会，也就使得刘备在夷陵之战中被东吴打得大败。

后来黄权发现归途已被东吴切断，在万般无奈不之下，他只得投降魏国，但蜀汉对黄权的家属照顾得很好，可见黄权在刘备和诸葛亮的心目中地位很高。

10、《三国演义》中，诸葛亮七擒七纵，过程比较复杂，最后孟获说：“公天威也，南人不复反矣！”表示心悦诚服地服从蜀国中央政府的领导。

真实的情况很简单，就是诸葛亮打了几仗就搞定了孟获。诸葛亮和孟获接触的时间很少。《三国志》对孟获这个人讲得很少，只是一笔带过。那个七擒七纵的故事，是在裴松的注里才出现的。

（完）