(资料图片)

在三国演义中，水镜先生司马徽曾对刘备说：伏龙凤雏得一人可安天下。但刘备却幸运地把这两大顶级谋士都招到了自己身边，不料就在他准备大展拳脚的时候，庞统却在进攻益州时被刘璋的手下射死在落凤坡前。这样一来，刘备就由双核驱动变成了单核带队。刘备去世后，诸葛亮军政一肩挑，数次出师北伐，准备光复汉室，但都无果而终，最后病逝于五丈原。

其中在第一次北伐时，魏延曾向诸葛亮提出了子午谷奇谋的建议，核心内容是由自己率领一支精兵经子午谷奇袭长安，当时长安的守将夏侯楙是个纨绔子弟，魏延认为夏侯楙一见到自己的大军突然出现，肯定会不战而降或弃城逃跑。自己占领长安之后，加上诸葛亮大军的配合，就可以一举拿下整个关中，如此一来，蜀军就将在北伐中占据极为有利的地位。

但诸葛亮却以此计太过凶险为由给拒绝了，搞得魏延心里很不爽，还发了几句牢骚，认为诸葛亮这是在有意压制自己。那么问题来了，如果此时主持北伐的是庞统而非诸葛亮，他会采用魏延的子午谷奇谋吗？在回答这个问题之前，我们先来看看庞统和诸葛亮的不同。诸葛亮一生谨慎，极少弄险，所以空城计才吓退了司马懿；而庞统则正相反，他喜欢兵行险着，不按常理出牌，庞统这一特点在他随刘备进攻益州时表现的淋漓尽致。

刘璋为了抵御张鲁，在张松的忽悠下不顾众人的反对执意邀请刘备入川。庞统极力劝说刘备乘机夺取益州，于是刘备留下诸葛亮、关羽、张飞和赵云守荆州，带着庞统、魏延和黄忠向西川进发。刘璋听到刘备入川的消息后，特意从成都赶来和刘备相见。当时庞统就建议刘备仿效项羽搞一场鸿门宴，当场把刘璋给砍了，然后率大军直取成都。但刘备却以此举不符合自己仁义的形象为由给拒绝了。

一年之后，刘备终于决定要和刘璋撕破脸了，这时庞统又给刘备出了上中下三策：只今便选精兵，昼夜兼道径袭成都：此为上计。杨怀、高沛乃蜀中名将，各仗强兵拒守关隘；今主公佯以回荆州为名，二将闻知，必来相送；就送行处，擒而杀之，夺了关隘，先取涪城，然后却向成都：此中计也。退还白帝，连夜回荆州，徐图进取：此为下计。成都和葭萌关相距甚远，蜀道又是出了名的难走，但庞统的上策却是出精兵昼夜兼道径袭成都。由此不难看出，庞统是一个多么喜欢弄险的人。如果是他主持北伐的话，必定会采用魏延的子午谷奇谋。至于能不能成功，谁也不敢说。邓艾偷渡阴平难不难？结果成功了；麦克阿瑟的仁川登陆计划曾遭到美军将领的普遍反对，但最终他也成功了。由此来看，谁敢说子午谷奇谋就一定会失败呢？