财经 房产 娱乐 地方 美食
首页 » 历史

陈寿写三国史书时,为啥只写华佗,却不提同样医术超绝的张仲景?

2022-11-20 06:41:41
A+ A-

引言

张仲景,东汉末年著名医学家,被后人尊称为"医圣",由他所著的《伤寒杂病论》是中医经典,为无数医者所尊崇。明末清初的医学家喻嘉言曾经在《中国医籍考》里评价《伤寒论》为:"为众方之宗、群方之祖"。


【资料图】

众所周知,东汉末年还有一名大名鼎鼎的神医华佗。在史书《三国志》和《后汉书》中,都对华佗有着高度评价。但令人感到奇怪的是,张仲景与华佗同被称为神医,在《三国志》和《后汉书》中却对他只字不提,关于张仲景的资料,在别的史书中也不多见,连张仲景的生卒年代都只能大概估计,这又是为何?

▲华佗剧照

01

在西晋医学家王叔和所著的《脉经》中,首先提到过张仲景:"仲景明审,亦候形证,一毫有疑,则考校以求验。"与王叔和同时期的另外一位医学家皇甫谧,在自己的著作中也曾经提到过张仲景,并且将他与华佗并论。由此看来,至少在西晋时期,张仲景都是和神医华佗齐名的。

张仲景最出名的经典便是《伤寒杂病论》,但这部书的原稿已经无迹可寻,正是由王叔和从一些残页中整理出了《伤寒论》才得以流传。王叔和在此书提及,张仲景本名张机,字仲景,是南阳人,曾经做过长沙太守。

▲张仲景画像

第一,从为政的角度看,张仲景没有什么政绩,也就是说在政坛上没有地位。一般来说能够在正史中留下姓名的都是当朝当代的名臣勇将,或者做出过重大贡献的平民。以政治的眼光来看,张仲景可以说没有政绩。虽然张仲景曾担任过长沙太守,但长沙太守只是一个地方郡守,而地方郡守前后有上千人,但真正能在正史中留下姓名的却不多。所以抛除医生这个身份,仅作为长沙太守而言,陈寿不会为他立传。

▲陈寿雕像

03

第二个原因,从行医的角度看,张仲景的医术不够资格立传。这种说法与张仲景以"医"闻名于世的事实截然相反。但首先要明确一点,医术不等于名气,而张仲景在当时名气不大。医生这个行业在封建社会地位很低,在当时更是"贱业"。神医华佗本来也没打算当医生,是想当官。而华佗之所以被陈寿专门列入《三国志.魏书.方技传》,除了他医术精湛之外,有一个很重要的原因便是华佗与很多名人打过交道。

华佗曾经为曹操、陈登、李将军等人看病,大将陈登便是因为没有得到华佗的药所以死了,而且华佗的死亡也跟曹操有直接关系。曹操是当时的大人物,与华佗之间的交往也能反映曹操的性格。反观张仲景,他所诊治的名人只有王粲,基本可以说对历史没有任何影响。

▲王粲画像

第三个原因,从留存资料看,张仲景的资料太少。史家为人立传,必然要有丰富的资料,陈寿在撰写蜀汉历史时便提到过:"失其行事,故不为传",由于蜀汉没有史官,所以有一些重要人物没有办法立传,只能写下名字。而后是裴松之等人在为《三国志》作注时,曾经极大地补全了一些缺失的内容,范晔在撰写《后汉书》时也有很多关于汉献帝时期的历史补全。但他们也都没有收录有关于张仲景的资料,这只能说明张仲景留存于世的资料确实太少。

结语

张仲景在医学界的地位,其实是随着时间的流逝而逐步升高的,一直到宋元时期,张仲景才被称为"亚圣",而"医圣"的称呼是直到明代才有,此后一直延续至今。

参考资料:

《针灸甲乙经序》

《中国医籍考》

《脉经》

《三国志》

责任编辑:bH_07323
点击查看全文(剩余0%)

相关新闻