三国时期，蜀汉没能光复中原，打败曹魏，让无数代人感到惋惜。当代人认为，蜀汉的灭亡是很难逆转的：毕竟，蜀汉的财力水平较弱，而战争的本质往往就是战争资源的比拼。所以，蜀汉的败亡，是在所难免的。

(资料图片仅供参考)

而个人觉得：除了刚才说的那个原因之外，蜀汉后期，人才层面后继无人，也导致了蜀汉的败亡。

东汉的瓦解

早在东汉汉灵帝在外后期，东汉朝廷在地方治理方面，就处于暗流涌动的状态：当时黄巾起义冲击之下，汉灵帝不得不许可地方上奉行“州牧制度”。这个制度简单来说，就是放权给各地的州牧，让各地州牧可以最大效率镇压农民军。而这个制度的后遗症也很明显：那就是随着汉灵帝的放权，东汉朝廷对地方的掌握减弱。

尤其是巴蜀这样的地区，更是容易在事实上最大化脱离东汉朝廷的影响。

汉灵帝去世后，东汉高层陷入内耗，最终引发了董卓之乱：汉少帝被废黜，董卓想称帝的同时，天下诸侯也开始了紧锣密鼓的割据一方：实力大的袁术之辈，也有了不臣之心，实力一般的诸侯则表示不承认汉献帝的法统，坚持声称自己是已经被害的汉少帝臣子（事实上就是想割据一方）。

如此大背景下，东汉后期开始，巴蜀就事实上脱离了东汉朝廷的管辖。

刘备入川

其实东汉开国初期，东汉朝廷就奉行天子和豪强共治天下的模式。在东汉后期，东汉各地已经形成了大量的名门望族。这些世家掌握了地方的话语权。所以，这些世家对于东汉朝廷的崩溃，往往是乐于见到的。

本身，割据巴蜀刘焉、刘璋父子，是在巴蜀世家的支持下，尽力避免和益州之外的诸侯发生战争。而随着东汉乱世后期，三国鼎立的局面出现雏形的时候，割据益州的刘璋，也被战乱卷了进去。刘备以帮助刘璋的名义进入益州，并占领了益州。从此，益州换了最高话事人。

从统治角度来说，刘璋被刘备取代，只不过是益州换了一个最高话事人，但对于益州世家来说并非如此。对于益州世家来说，刘璋还是愿意代表益州利益的，而刘备则是希望把益州的资源收集起来，用来做夺取天下的资本。从这时候开始，刘备和益州世家就存在不可调和的矛盾。

蜀汉的败亡

虽然也有个别出身益州世家的豪杰参加蜀汉的朝廷，但主体来说，益州世家对刘备父子的态度，往往是“出工不出力”。所以，在刘禅在位后期，蜀汉朝廷出现人才资源后继无力的局面，甚至在后来的北伐过程中，蜀汉能依靠的，或者是廖化这样的老将，或者是姜维、夏侯霸这样来自魏国的降将——而这也充分反映了蜀汉后期，益州世家不愿意为蜀汉朝廷贡献力量的情况。

蜀汉灭亡前夕，益州世家直接表态：不希望继续在为刘家父子当战争的耗材。最终，迫于无奈的刘禅，只能接受投降魏国的局面，蜀汉也从此关门大吉。

当然，客观来说，我个人并不认为益州世家积极支持蜀汉，就会改变三国历史，但不可否认，益州世家的态度，对当时的局势发展，起到了一定的加速作用。