作者：长乐夜未央。

安史之乱爆发后，以范阳、卢龙两镇边军为核心组成的安史叛军，一路长驱直入，势如破竹。唐将封常清临时募集市井之徒组成新兵，与之相抗，被叛军连续击败，东都洛阳失陷。

(资料图)

公元756年6月，潼关之战，坐拥河西陇右两镇20万大军的唐将哥舒翰，被唐玄宗李隆基严令所迫，强行出击，中叛将崔乾佑伏兵而惨败，两镇精兵几乎全军覆没，成建制逃回的只有八千余人，潼关天险失守，长安对叛军近乎不设防。唐玄宗李隆基仓皇出逃蜀中，国都长安陷落。

这一战，以哥舒翰当世名将的军事指挥水准，以双方士兵的兵力对比和战力对比，唐军是实在不该输的，就算输，也不该输到只剩八千人逃回的地步。

综上所述，唐玄宗的决策，让潼关叛军出关收复洛阳，和河北唐军前后夹击回援的安禄山大军，有什么不妥之处吗？

1、事实上，史书记载的很清楚，安禄山确实考虑放弃洛阳，只是还没下最后决定而已。但是如果局势进一步恶化，不会有人认为安禄山是个傻瓜，傻傻的原地不动，等着郭子仪李光弼们，带领朔方军攻克幽州，然后带着叛军家属为战俘，南下合围洛阳吧？

2、潼关大军兵力已经超过安史叛军总和，兵力远超过郭子仪李光弼的朔方军，而且主力是河西陇右和吐蕃多年大战的精锐，这绝对不是之前高仙芝带的那几万鱼腩兵。就算不能一举灭敌，但是收复洛阳，本在情理之中吧？再退而求其次，就算一时失利，以哥舒翰的能力也不至于大挫吧？

3、难道真要潼关这20万唐军精锐原地坐视不动，让安禄山带着十多万叛军放弃洛阳，渡河北上，让郭李两将的朔方军一边顿兵坚城之下，一边被叛军主力从后夹击，腹背受敌？如果不知道历史后续进程的话，谁不会认为这是个大笑话呢？

那么历史上的潼关之战，之所以会败得那么惨，简直到了匪夷所思的地步，关键原因是什么？

一方面，潼关军队是河西陇右的唐军百战老兵，和之前封常清临时招募的新军合兵。

另一方面哥舒翰身体不行，已经中风，无法全力做战争准备，而哥舒翰手下部将则矛盾重重。一个绵羊带这70头狮子和30只绵羊，这个如果不认真观察内部，是看不出来的。

所谓郭子仪李光弼都建议潼关守军不要出动的记载，多半是事后诸葛亮。

战前如果真如史书说的只有杨国忠赞成出兵，而一线将领如哥舒翰郭子仪等全都反对出兵，唐玄宗李隆基好歹也是当了40年皇帝的一代明君，这种情况会支持不懂军事的杨国忠？

唐玄宗派大军出潼关，肯定是希望打赢而且认为可以打赢的，真的一线将领都反对，他还硬逼着大家出兵？

看看各种失败一方将领的战争回忆录就知道了，一切都是无能上司的错……

从具体数据看，陇右河西两镇，兵力比范阳平卢两镇多了50%，论作战经验，和吐蕃多年作战，在天宝年间把吐蕃打的很惨，而这些百战精兵潼关之战输的一塌糊涂，实在很冤枉。

而且，这20万大军败得也过于奇幻了，历史上类似的土木堡之战，也先瓦剌军有骑兵优势，明军还缺少，即使如此都逃散了不少到宣大。

潼关大败都不可怕，可怕的是只有8000成建制的部队退入潼关，相当于20万大军一场战斗后就彻底崩溃了。如果正常推演，就算唐军再不能打，哥舒翰集中数万精锐破围而出，理论上的可能性还是不小吧，最后却打成这种历史少有的惨败。