作为地球界的生命体，崇拜权威成了人的共性，专家恰恰扮演了这一角色。
从常人的角度出发，专家的学识水平高于芸芸众生，特别的在专业领域方面，别人只要稍稍做个点评，就有可能被诸位当作真理，殊不知道德标准才是最容易被忽略的地方。
(资料图片)
“闻道有先后，术业有专攻”，什么人干什么事儿，这和别人的道德又有什么关系？
“小丑在殿堂，大师在流浪”，初衷并没有任何问题，关键在于专家想要为谁发声。
随便到街边采访一个人，对于“专家”的第一印象，负面言论绝对占到了大多数，独立性、客观性和科学性在这群人身上几乎不复存在，但并不代表所有具备学识的专家都是如此。
有人的地方就有江湖，许多人为此提出了内心期盼和道德劝诫，可看起来却是那般无力。
不管外界再怎么潜在要求，仍然会有“另类者”出现，这一少部分群体在金钱的诱惑下，丢掉最起码的学术良知和社会公德，成为别人手中的“获利代言人”。
随着时代科技的发展，许多专业性的问题出现在互联网，这也引来了一些专家们的回复。
不发声还好，这一发声就要开骂，心生厌恶乃至反感，后来更是被赋上了“砖家”的称号，中间到底是个什么样的过程？
罪魁祸首
谈及这番骂名，很大程度上归于公信力丧失，原因是少部分人唯利是图。
第一类人就是原本为专家的人，丧失了道德底线，只为个人利益的获取。
生活中类似的事情有很多，笔者在这里随便列举其一，比如上个世纪的“天才骗子”谢根荣，靠2万元得到了5个多亿的贷款支持。
谢根荣是北京一位商人，依靠聪明的头脑成立了啤酒厂，赚取了人生中的第一桶金。
他并没有因此而停止脚步，看到市场红利后决定进军房地产行业，但巨大的资金投入让他有心无力，各种费用加起来要几亿元的运营成本，该从哪去弄这些钱？
自己没有想着走正道，他开始动起了“歪心思”，最后找到一位宝物编制人牛福忠，制作了一件假的“金缕玉衣”。
如何能让这件宝贝发挥到最大价值，牛福忠帮他联系了鉴宝界的五位大拿，其中包括中国文物界泰斗级人物史树青，还有原故宫博物院副院长杨伯达。
至于中间发生了什么，没有人能做出具体描述，只不过在鉴定当天，几个人只是到现场看了看，随后就出具了一份证书，估值24个亿，每个人都签了字。
这是什么改变？不就是承认这个赝品是真的了吗？谢根荣要的正是这种结果。
随后他拿着证书到银行贷款，最后得到了5个多亿的贷款批复，毕竟这么有价值的宝物在担保，到时候如果还不上再卖不就行了吗？稳赚不赔的买卖谁不愿意？
瞒得了一时瞒不了一世，谢根荣的项目营收并不是很理想，骗局慢慢也浮出了水面。
谢根荣固然有错，但出于宝物认定书的专家，难道就没有半点责任吗？殊不知他们早已经忘了初心，只要有利可图，只要有钱可赚，其他的和自己好像并没有太大关系。
如此严肃的事情都能当儿戏，你还指望专家能有什么信任可言？
信任危机
有了信任危机，自然不会有信任之说，但还是无法阻挡这些“有心人”的出现。
时代在发展社会在进步，人们的生活水平不断提高，这还恰恰需要专家来进行建议。
如果在自己的擅长领域无可厚非，如果超出了自己的认知范围，这必然会成为大众眼中的笑柄。
真真假假假假真真，最怕的就是以假乱真，这也有了“第二类人”的出现。
比如曾经电视机上的“广告名人”刘洪斌，今天是“北大专家”明天是“医术传人”，整天都是那句“做出了一个违背老祖宗的决定”，这期产品推销了之后转身又是另一个装扮。
他们为民所想吗？答案无需多言，所有的言行只为利益的获取。
很多年前，笔者一直以为专家就是“清流”，在专业领域谈看法，是社会进步的精英，没想到后来被人们和“败类”一词联系在一起，可想而知这离谱到了什么程度？
嘴巴一张黄金万两，道德上难道都不做任何参考？有些话说出来真的对得起自己的良心？
人们关心自己的切身利益，所以才会听取你们的建议，没想到你们为了自己的切身利益，而威胁到大多数人的利益，罔顾事实随意发声，被人唾弃或许已经算是种认可了吧？
人有欲望的事实无可否认，关键咱得把握住底线，你们的形象很有可能代表着某个方向标，有些话说出来怎么就那般随意？
在退一万步去讲，如果你的家人都因听了你的话而成了受害者呢？
任何事情都要讲究换位思考，绝非眼睛一闭一睁就过去了，华而不实莫名其妙，说实话确实有点令人作呕，这样的认可不知你们是否满意？“砖家”的名号果真名副其实。
笑侃人世间
绕来绕去绕不开的还是“钱”，看来学历和学术真的不等于人品。
“专家”也好“砖家”也罢，除了少部分的真知者外，大部分都是在以牺牲他人的方式为自己牟利罢了，久而久之这一原本权威的称号也不再权威，最终只会沦为众人“眼中的笑柄”。
文章结尾之时，送给诸位一句话：人心难揣摩，猜透不容易。
作为新时代的年轻人，最忌讳的就是盲目相信、人云亦云，在这个良莠不齐的专家群体中，筛选出对自己有利的建议和看法，等你真正擦亮眼睛的那一刻，所有虚伪都将烟消云散。
感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。
