(相关资料图)

近日，“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。

事情的经过并不复杂，王先生在动车上看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后，便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座，且全程用手机录像。随后，王先生将相关视频发布到社交平台，有网友质疑他是“慷他人之慨”，存在道德绑架。

就让座一事而言，王先生的出发点是好的。他在将自己的座位让给别人的情况下，看见了购买无座票孕妇的出行不易，并主动询问他人为其让座，可见是一个有爱心的人。而那个年轻小伙二话没说就把自己的座位让给了孕妇，这也充分说明了给有需要的人让座已经成为一种社会共识。

但王先生的好心之所以迎来舆论场上的质疑，与其拿着手机录像要求他人让座的做法不无关系。说到底，能不能让座本来应该以协商的方式解决，可一旦诉诸于手机录视频，就很容易无形中给人一种逼迫让座的感觉。正如有律师指出，要求他人让座时持手机录像有一些威胁和绑架的意思，如果他人不想让座，考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价，这就有些道德绑架。而一旦把让座的主动性变成威胁性，就失去了道德的引导作用。

尽管王先生事后表示，自己是喜欢记录生活的人，并非网络营销号所说的“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”，但他却忽略了手持摄像头拍摄时所传递出的那种无形压力。更何况，王先生可以是一个喜欢记录生活的人，但他人同样有不被记录的权利。当将手机摄像头对准他人时，王先生可曾考虑过别人是否愿意出现在自己的镜头中，供他人观赏甚至于品头论足？

科技的发展赋予了人们内容生产的便利，越来越多的人习惯于拿起手机，将自己随手拍摄的内容上传网络平台，并美其名曰记录美好生活。虽说类似的拍摄和曝光具有积极的意义，但不可否认的是，如果视频拍摄者未考虑他人的意愿，不尊重别人的隐私，分享和违法侵权往往就是一墙之隔。事实上，司法判决中也不乏因为随手拍摄视频并上传网络最终被判侵权的案例。

引发争议后，王先生承认了拍视频不对并删除了视频，那个让座的年轻人也收到了他的道歉，一件因为好心引发的争议算是得到了圆满的解决。但与此同时，更值得包括王先生在内的每一个习惯于随手拍视频的拍客思考的问题是，该如何守住短视频拍摄的边界，别让自己的随手拍成为他人的困扰，也给自己引火上身。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）