(资料图片仅供参考)

视觉中国图农民也能评职称！近日，石家庄的李永平、于江两位农民通过职称评审，成为该市最先取得初级职称的新型职业农民，引发热议。据报道，李永平和于江分别经营着农场和农业合作社，李永平的农场有1200多亩，带动了500多户农户创收；于江的合作社有3000多亩地，辐射56个村，让102个参股农民每年增收3万多元。

正高级农艺师、中级畜牧师、农技推广研究员……这些“高级职业农民”的涌现，很大程度上颠覆了人们对于农民的既有认知：“农民嘛，不就是种田吗？”然而，务农说到底也是个技术活，尤其是追求现代化的当下。职称直接指涉职业化与专业化水平，农民的职业化、专业化，也是全面推进乡村振兴、加快农业与农村现代化的应有之义。

一直以来，非农领域的行业大都有职称评定环节，且被视为专业技能认定及薪酬计算的重要依据，但农业领域相对滞后。给农民评定职称，无疑是对长期以来重城轻乡、重工轻农等认知与行为的纠偏，是对农民的职业认同与社会认同，体现了职业平等、没有高低与贵贱之分的基本思想。

不过，目前来看，各地的农民职称评定的覆盖群体还比较少，虽然部分地区做了一些改革与尝试，但总体上看，学历、科研成果等传统职称评定指标依然占据重要分量。这些指标需要较长时间才能获得，很大程度抑制了职业农民的规模增长。

为了优化现行农民职称评定制度，让更多农民从中受益，或许可以从以下几方面入手：

其一，降低学历等传统指标在农民职称评定指标中的分量。与学历等静态指标相比，建议更加看重从业年限、种植面积增长、养殖规模增长，结合产业盈利规模、提供就业岗位数量等动态数据，制定与农民日常生产生活实践关联度更大、更适用的指标。

其二，从农业内部分工角度，增加职业农民的覆盖领域。农民职称评定过程中，不只是吸纳大棚种植、食用菌培养、奶牛养殖等生产领域的农民，还可以考虑那些在农业技术革新、农产品运输与物流、农产品销售及售后服务、乡村旅游、电商农业、乡村非遗等方面表现优异的能手与巧手。

其三，适当照顾传统农民。目前的职业农民多指涉新型职业农民群体，这些获得职称的农民能够享受物质奖励、项目支持等实惠，而数量众多的传统农民基本被排除在外，但后者对我国农业发展与农村稳定有着很大贡献，他们的价值也不能忽视。有关部门或许可以考虑单列针对传统农民的职称评定，让他们得到社会的尊重与认可。

须知，农民的职业化与专业化，不仅体现在现代农业的耕作技术、管理技术与营销技术，传统农业也有相当程度的精细化与专业化要求，面对季节变化、天气变化与病虫害等突发事件，有经验的农民往往有一套娴熟的应对与处理方法，这是乡土智慧的重要范畴，也是标定他们成为优秀农民的重要资本，理应拥有作为农民的“职称”。

从现实层面看，给更多的农民评定职称，让他们收获看得见与摸得着的实惠，也会增强更多年轻人回乡创业的意愿，发展与壮大农村人才队伍，给农业发展与乡村振兴提供更为强大的智力支持。(作者系广州大学社会学系副教授)