本文转自：周到上海网近日，话题“女子住1楼质问物业为啥要交电梯费”上了微博热搜榜，并引发了网友热议。

(相关资料图)

据速看视界报道，12月11日，河北石家庄。视频中女子称自己家住一楼带小院，平时不坐电梯，并质问物业为什么要交电梯费。

女子一直强调：

我可以交（物业费），但是还是要告诉我为什么要交？

物业表示：

因为有物权法，用电梯是你的权利，交电梯费是你的义务。因为你住的不是平房，是楼房。就是闹到法院，还是要交的，有真实案例。

对于这条新闻，网友们议论纷纷↓

一些网友力挺，称“支持，问的有理。”

一楼确实不需要承担电梯费。

人家不用为啥要交呢？

有人表示：虽然不交不合理，但少交才是正确的。↓

公平来说，少交才是正理！

按比例收费不行吗？1层跟24层别一样不行吗？一楼的去24楼看风景吗？

也有网友觉得，“要分情况，如果有地下停车场，1楼也要乘坐电梯。”

即使业主很少使用或不使用电梯，这并不影响他对分担电梯义务的承担。

无独有偶，一楼住户质疑自己到底该不该交电梯费的事件并不在少数。↓

据江西省鹰潭市余江法院的消息，郭大爷因为自己年纪比较大，上下楼不方便，于是当初就买到了一楼的房子。可能起初郭大爷并不是很清楚，只是感觉每次在物业管理收取费用的时候，总感觉好像是不是算多了。直到后来，郭大爷才得知自己也缴纳了电梯费，而对此，大爷表示非常的不理解，自己几乎从来不用电梯，也用不上电梯，为什么要出钱呢？

郭大爷找到了物业，物业工作人员告诉郭大爷不管是不是住一楼，所有费用都是会产生在小区住户身上。可是对于物业的这个回答，大爷表示自己不能接受，更是一气之下将物业起诉到了法院。

△视觉中国

对于住在一楼要不要交电梯费这个问题也一直困惑着业主和物业公司，到底该不该交？

答案是：要。

裁判结果

法院审理认为，按照我国现行物业管理的有关政策规定，住宅专有部分由产权人自行负责维护管理，住宅共有部分由物业管理企业统一负责维护管理，其费用由全体产权人分摊。法院最终判决郭大爷向物业公司支付电梯费人民币3000元。依据民法典第273条规定：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。而电梯属于全体业主的共有部分，业主对电梯享有权利的同时，也应承担维护电梯的义务。因此，即使业主很少使用或不使用电梯，这并不影响他对分担电梯义务的承担。（内容综合自@速看视界、余江法院、齐鲁晚报、天津市场监管）

来源：周到上海作者：黄文婷