如果关羽没有发动襄樊之战，那刘备就不会失去荆州，更不会发动夷陵之战，他也不会病逝在白帝城。

当然了，即便刘备取得了夷陵之战的胜利，夺回荆州，在很大程度上他也不会乘胜追击，进而攻打江东地区。毕竟孙权在江东盘踞多年，根基雄厚，再加上北边还有曹丕的虎视眈眈，如果继续跟孙权死磕，那只会让曹丕坐收了渔翁之利。

【资料图】

于是问题就来了。如果刘备取得了夷陵之战的胜利，那么谁最有可能镇守荆州，北拒曹丕、东和孙权呢？

首先来看看，在夷陵之战爆发的时候，刘备的麾下还有多少能独当一面的将领。

夷陵之战是公元221年7月爆发的，在这之前，关羽在220年1月兵败被杀，黄忠在220年8月病逝，张飞在221年6月被部将所杀，也就是说五虎上将已去其三，只剩下马超和赵云。

论武艺、威望、地位、资历，马超和赵云都有这个资格镇守荆州。除此之外，魏延也有这个资格，毕竟在刘备进位汉中王的时候，魏延就已经是汉中都督、汉中太守，这已经证明，魏延拥有镇守一方，作为军事统帅的资格。

如果是要选择一位文臣来镇守荆州，那最适合的人选就是诸葛亮，再加上他的哥哥诸葛瑾在孙权阵营身居高位，那么让诸葛亮来镇守荆州，那绝对是可以缓和孙刘关系，从而减少蜀汉来自孙权方面的压力。

那么除了马超、赵云、魏延、诸葛亮，还有没有谁能够担任镇守荆州的重任呢？

答案是，还真没有了。

这是因为，镇守荆州的人选，要么得是荆州人，要么就得是长期在荆州生活过的人。这就导致在人选问题上，刘备阵营内部的东州派、益州派直接就被排除在外，例如李严、黄权等人。

要知道，如果刘备取得夷陵之战的胜利，夺回了荆州，那他最需要做的就是稳定荆州局势，安抚荆州人心。毫无疑问，如果真让一个外地人来负责这些事情，无疑会增添出很多阻力。

这也就导致，如果刘备取得夷陵之战的胜利，后续在镇守荆州的人选问题上，刘备也只能从马超、赵云、魏延、诸葛亮这四人当中进行选择。

下面就来一一分析，最终谁会被调到荆州。

首先会被派排除，就是马超。

第一，马超是凉州人，从来没有在荆州待过，他对荆州的一切情况都是不熟悉的，是很难在最短的时间内巩固荆州局势，获得民心的。

第二，刘备也不放心将荆州交给马超。

马超曾经作为一方诸侯，其实是在迫不得已的情况下才投降的刘备，这就导致刘备从一开始就不太信任马超。而事实上也是如此，在刘备阵营中，马超的地位很高，但都没有什么实权，麾下也没有太多军队。

在这种情况下，刘备自然也不会把荆州交给马超。

第三，马超在公元222年12月身患重病去世。

夷陵之战过后没多久，马超便因病去世。基于这点原因的考虑，马超就更不可能被派往荆州了。

诸葛亮也会被排除在外。

刘备称帝后，诸葛亮便担任丞相，兼司隶校尉，在统领百官的同时，又要负责监察百官，这副担子是非常重的。

如果诸葛亮被派到荆州，这就意味着刘备需要重新选出一位丞相，而在当时没有谁比诸葛亮更加适合担任丞相了。毕竟像马良、马谡、蒋琬等人都还太年轻，资历、威望、能力都无法胜任丞相一职。

这就导致，虽然诸葛亮很适合镇守荆州，但基于全局考虑，诸葛亮还是得留在成都。

魏延还是很有可能被派往荆州的。一方面他的武艺不弱于五虎上将，另一方面他是荆州人。但如果将他派到荆州，那么就会产生一个新问题，就是由谁来镇守汉中。

汉中作为西川的屏障，只要汉中还在蜀汉的手中，曹魏大军就只能寸步不前，因此汉中的战略意义丝毫不下于荆州。

更何况，一向认为魏延脑后有反骨的诸葛亮，他也不会同意魏延去镇守荆州的。毕竟荆州距离成都太远，无法对他进行有效的控制。不像汉中，距离成都较近，即便魏延想要反叛，诸葛亮也有把握在最短的时间内进行镇压。

可要是魏延到了荆州，那就是天高皇帝远，向来谨慎的诸葛亮是绝对不会冒这个险的。

也因此经过一番排除后，最适合镇守荆州的，就剩下了赵云。

而事实上，赵云也的确是最适合的人选。

第一，赵云忠肝义胆，绝对忠诚于刘备，完全不用担心赵云会出现拥兵自重的问题出现。

第二，赵云从201年跟随刘备来到荆州，再到214年领兵入川，赵云前后在荆州生活了13年，对荆州的各种情况还是比较熟悉的，荆州百姓也能更容易的接受他管辖。

第三，赵云前往荆州，并不会造成新的人事变动。

赵云的名气很大，但是他的权力并没有多少，即便刘备称帝后赵云也只是个杂号将军，不仅地位不高，还没有实权，甚至可以说这就是个闲职，因此将赵云派往荆州，并不会像诸葛亮、魏延那样，又出现新的人事变动问题。

虽然在这之前赵云一直没能身居高位、掌握实权，但是在无人可用的情况下，即便刘备再怎么不愿意，那也没办法，也只能将赵云派到荆州，另外再给赵云安排几位副将和谋士。

综上所述，如果刘备能取得夷陵之战的胜利，那么最有可能镇守荆州的，就会是赵云。

但是别忘了，这些终究是假设，是我们所臆想出来的。因为刘备在夷陵之战中惨败，并且还彻底丢失了荆州。