近期，中国常驻联合国代表张军在联合国安理会乌克兰问题公开会上发言时指出，决不允许世界滑向“新冷战”。

(资料图片)

“冷战”早已结束

“二战”刚结束不久，美国和苏联便开始走向竞争和对抗。这也展现了真实的人性，人往往可以共患难，但很难共富贵。这虽是题外话，但直到现在美国和俄罗斯几乎仍然处于对立面便很好印证了上述观点。

随着以美国为首的北约和苏联为首的华约的正式成立，“冷战”的序幕正式拉开。

历史教科书上告诉我们，“冷战”虽然让世界重新走向对抗，但也有积极的一面，比如：在美苏争霸的进程中，很多科学技术都取得了跨越式的发展，给人类生活和探究世界带来了便利。

然而有一点必须明确，那就是，1991年随着苏联的解体，“冷战”早已成为过去式。可是仍有国家固守着“冷战”思维，迷恋对抗。

北约应该反思

随着“冷战”结束，“冷战”思维和零和博弈本应该一同成为历史的尘埃。可是当世界走向单极世界，以美国为首的西方阵营似乎始终无法从“冷战”中走出。

“冷战”结束后，北约便没有了对手，按理说它就应该失去了存在的意义。但是，以美国为首的北约非但没有使其成为历史，反而不断壮大北约。作为世界上最大的军事组织，北约的发展壮大，给世界和平带来了巨大的威胁及不确定性。

俄乌冲突便是一个明证。事实上，正是由于北约的不断东扩，才埋下了俄乌冲突的种子。

正如张军指出：一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全也不能以强化军事集团来保障。北约的持续东扩不断蚕食了俄罗斯的战略空间和利益，也进一步威胁到了俄方的国家安全。俄乌冲突正是在这一条件下逐渐成熟的。

这就不由让人想起了“古巴导弹危机”，美国可以在北约盟国上部署导弹，却态度强硬不允许苏联在距美相距甚远的古巴部署对等武器。这明摆着就是双重标准和选择适用原则。

值得警惕的是，以美国为首的北约不仅在欧洲掀起了冲突，其正意欲将亚太地区盟友扩充至其中，打造亚太版北约，其针对中国之意不言自明。

部分消息参考来源：北青网