现代快报讯（记者刘遥）近日，南京市六合区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案。该案双方因为备注里的“转一万，还剩余6万”里“还”的读音争执不下。被告说是读“huán”，表示自己转1万元，是为了还剩余的6万元欠款；而原告则认为是读“hái”，是指还了这1万元后，尚欠6万元的意思。经过审理，法院于近日作出了判决。

老李和老杨是一对老同学，二人又都在某休闲度假酒店的后厨工作，老李负责给老杨发工资和奖金。

2014年，老李向老杨借款5万元，实际给了4.8万元现金，约定剩下的2千元是利息。2017年，老李再次借钱，同样，老杨只给了3.8万元现金，约定利息2千元。由于二人关系不错，借款时老李并没有写借条，也没有明确的还款时间。

(相关资料图)

2019年4月，老李在交易平台上向老杨还款2万元。同年6月，又转账了1万元，并备注“转一万，还剩余6万”。此后，老李又还了1万元，剩下的一直拖着。老杨因多次催要无果，就将老李起诉至六合法院，要求对方归还剩余的5万元。

到了法庭上，双方对借款金额、利息各执一词。老李说，算上本金和利息，他一共借了8万元，已经还了4万元，还剩4万元。而老杨则表示，他明明借了9万元，应该还欠5万元。

由于二人的借款是现金交易，又没有写借条，缺乏证据，所以双方的焦点集中在2019年6月的还款备注上：“转一万，还剩余6万”。

老李称，他当时备注的意思，就是转1万元是用来“huán”剩余的6万元欠款的，转账后还欠借款5万元。而老杨则认为，这句话明明是指转账1万元后，“hái”欠6万元。

在“hái”与“huán”的读音还没有弄清楚时，老李又表示，他有些还款是在给老杨发工资时一起转账的，比如在2019年5月，他曾给老杨转了7980元，这里面就有4000元是还款。

法院认为，老李陈述该条备注是在未与老杨见面的情况下，还款时作出的特别说明。其在可以直接作出“尚欠5万元”明确意思的情况下，却使用“huán”剩余6万元的表述，与正常语言逻辑习惯不符，理解为“hái”剩余6万元，比较符合常理。此外，老李称借款本金为8万元，2019年4月还了2万元，又主张2019年5月转账7980元中的4000元为还款，但他在2019年6月备注时，又未将该笔还款扣除，二者存在矛盾之处。所以，法院认为该条备注中的“还”应为“hái”，即2019年6月还款1万元后，老李尚欠老杨6万元。

另外，对于老李提出有些还款是在给老杨发工资时一起转账的说法，法院认为并没有证据可以证明，不予采纳。

最终，六合法院判决老李偿还老杨5万元。判决后，双方均未上诉，老李也将尚欠老杨的5万元，按时归还。

法官提醒广大市民，在日常生活中，谁都难免会遇到借钱、还钱的情况，有些“坑”要注意避开，比如口头借贷、现金交付等。在写借条时，更要注意规范用语，多音字会有不同的意思表示，例如该案中的“还”，hái与huán读音不一样，意思也完全不同。因此，在表述时一定要写清楚，避免产生歧义。

（法院供图）