引言：烟民购买的每一盒香烟上都印有“吸烟有害健康”的友情提示，即便如此绝大多数烟民抽了几十年的香烟，却从来没有真正关注过这行字的含义。多年以来我国一直坚持倡导戒烟，只可惜取得的成效非常甚微，根据相关统计数据显示，我国当前烟民规模已经突破3.5亿人次，由吸烟引发的肺癌数量逐年递增，前景非常不容乐观。

(资料图片)

日前有消息称，我国将对香烟市场迎来大规模的调整和改革，对此有烟民群体提出疑问，一旦将香烟进行调整或取缔，国内3.5亿有烟瘾的烟民又将何去何从呢？难道要让他们强行承担戒烟的后果吗？为此业内人士给出明确回应，望广大吸烟群体予以知悉。

一．香烟市场将迎来怎样的调整？

日前我国相关部门正在商讨关于对香烟价格进行上调的议案，商讨议案全面通过之后，我国将正式对香烟市场做出调整，提高国家售价比较低的价格上限。国内各地区都有10块钱左右的香烟，这些香烟基本是当地烟民首选的香烟品牌，按照新规定将香烟价格调整以后，原本10块钱的香烟价格有可能迎来100％-200％的价格上调。

其实国家开启价格调整的原因非常简单，要知道我国有很多吸烟上瘾程度比较深的烟民，直接取缔他们的吸烟权益将引发恶劣的社会动荡。通过抬高香烟的价格，可以适当增加烟民消费压力的同时，减缓每天吸烟的数量，从而达到戒烟的效果。

社会各界对香烟价格上限调整的政策众说纷纭褒贬不一，有的烟民每天实际抽烟的数量并不显著，只需要几根烟用以加班时达到提神醒脑的效果。如此一来，不同需求的烟民都将承担更为严峻的经济压力，这也让很多网友提出新的质疑，通过调整价格来达到戒烟真的有效吗？其实未必。

二．调整香烟价格上限真的有戒烟效果吗？

首先调整香烟价格不能从根本解决烟民吸烟的问题，有烟瘾的人不得不强行承担额外的经济压力，只要市场上的香烟没有完全阻断，老烟民想戒烟的可能性微乎其微。戒烟需要一个循序渐进的过程，倘若在此期间烟民因为香烟的价格不在吸烟，很有可能造成其他负面的影响，比如说身体出现某些不适。

降低吸烟的频率不代表能真正戒掉香烟，却要让吸烟者承担额外的经济损失，这对于很多吸烟者来说是不够公平的。其次调整香烟价格上限会引发伪劣和假冒香烟进入市场，从而较乱香烟市场的稳定发展秩序，毕竟香烟的造价成本不高，制造香烟的难度也不高，一旦大量伪劣香烟进入市场，不利于国家倡导戒烟的良性发展。

三．国家为何不直接取缔烟草市场？

相信有小伙伴要问了，既然国家倡导每一位吸烟者能够戒烟，为何不直接阻断香烟市场呢？这里主要有2个因素影响。要知道我国烟草每年税收规模非常庞大，烟草局每年会向国家缴纳80％的盈利税收，这对于我国而言是一笔不菲的收入来源，一经禁止将直接阻断烟草局的发展，这不利于我国经济发展的战略布局。

第2个因素是国内吸烟群体规模已经达到3.5亿人，如果阻断烟草行业的市场，大量老烟民的烟瘾就会成为负担，影响到就业和生活，甚至会因此诱发一系列的疾病。真到了那个时候，国内的社会舆论将突飞猛涨，造成的连锁反应后果不计其数，因此取缔烟草市场断然不可行，于国于民都不利于后续稳定的发展。

四．如何解决3.5亿烟民的戒烟问题？

目前我国想实现戒烟只能通过循序渐进的引导方案，通过一系列的政策逐步缩减烟民对吸烟的欲望和上瘾，随着时间的推移达到戒烟的目的。全球很多国家都曾颁布过“禁烟令”，虽然取得了非常显著的成功，但仍有不少烟民对香烟产生上瘾，想要完全阻断所有烟民不吸烟是不现实的，因此循序渐进和适度戒烟非常有必要。

结语：截止到目前来看，香烟的价格是否会提高上限还无法确定，但我国一定会找出最合适的戒烟方案推向社会，避免国内吸烟规模的日益增长。如今很多青少年群体都对香烟乐此不疲，严重影响到我国年轻群体的健康成长，因此全面戒烟势在必行，就让我们拭目以待吧。