两年前，张先生通过司法拍卖买了一辆二手大众辉昂轿车，价值29.2万。

办理车辆解押手续时，他意外发现，这辆车的车辆瑕疵情况与法院公示存在较大差距，“我找专业检测机构检测后才发现，这车底盘有切割痕迹，为重大修复车、事故车、泡水车，但法院只说这车左前叶子板有轻微剐蹭。”

随后，他向法院提起异议，要求撤销拍卖，但两次诉讼均遭驳回。法院认为，公示已明确载明相关免责条款，并且张先生未实地看车，“应接受拍卖财产一切已知和未知瑕疵”。

(资料图)

无奈之下，张先生决定“认栽”，但就在他打算过户时，却又发现，“这车的车架号被改动过，也就是说没办法在车管所正常过户。”

“我折腾了两年，花了29万多，只买了一辆报废车。”3月28日，张先生接受九派新闻采访时说。

3月30日，就上述情况，九派新闻多次联系咸阳市秦都法院经办本次拍卖的法官，截至发稿，未获有效回应。

拍卖页面截图。图/受访者提供

【1】29万拍下一辆“泡水车”

2021年3月，家住新疆塔城的张先生在淘宝网司法拍卖平台看中一款二手大众辉昂轿车，拍卖方为陕西秦都法院。

“因为这款车的型号比较特别，基本已经绝版，二手车市场很难买到，所以我就立马来了兴趣。不过当时受疫情影响，拍卖之前我没能实地看车。”

2021年3月24日，经过14轮竞价，张先生最终以29.2万元的价格在法拍网上拍得了这辆轿车，外加一块陕A车牌。

随后，他按照约定向秦都法院支付了全部款项。就在他以为不久就能开上新车时，他陷入了进退两难的窘境。

2021年4月9日，在拿到这辆车的第二天，张先生来到车管所办理车辆解押手续。

他告诉九派新闻，当时他去车管所时，一个二手车公司工作人员曾向他询问是否卖车，“他问我车卖不卖，我说你看一下车怎么样，他拆开了几个饰板看了下，直接说是泡水车，他说这样的车没人会收。”

随后，心生疑惑的张先生找到一家二手车检测平台，对这辆车进行了重大瑕疵检测。检测报告显示，“车辆底盘有切割痕迹，为重大修复车、事故车、泡水车”。

某二手车检测平台出具的检测报告显示，该车为泡水车。图/受访者提供

张先生表示，他对车还算有研究，但从车辆外观来看，“根本看不出什么问题”。

“法院的拍卖公告只说这车左前叶子板有轻微剐蹭，并没有说这车有其他问题，而且法院给出的车辆估值价为30万，这和这车正常的二手市场价持平，也就是说法院是按照正常无重大问题车辆估的价，我拍卖的时候被这点迷惑了。”张先生说。

【2】认为法院未完整载明车辆瑕疵，要求悔拍两遭驳回

在检测结果出来后，张先生随即向秦都法院提起异议，要求撤销拍卖。他表示，“该车与秦都区法院在法拍网上载明的瑕疵情况及估价严重不符。”

他在提交给法院的《执行异议申请书》中还表明，“同时此次评估未附评估报告副本，或者未经评估的定价依据，车辆的泡水和底盘的切割又存在巨大的隐蔽性，致使申请人在竞买的过程中难以知晓车体实际状况。”

秦都法院则表示，无定价依据的说法“缺乏事实依据”，因为法院是以网络询价结果作为定价依据的，“本院以淘宝(中国)软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司在法定期间出具的网络询价结果作为保留价进行网络拍卖，拍卖公告中附有司法询价结果。故该异议请求缺乏事实依据。”

秦都法院还表示，拍卖公告中明确说明了看样的时间与方式，“异议人张先生未实地看样即参加竞买，应视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知瑕疵，不属于可撤销情形，其异议理由本院不予支持。”

九派新闻注意到，在该车拍卖页面中，并没有这辆车的完整车辆鉴定报告，仅在“瑕疵情况”一栏中载称，“车辆左前叶子板有轻微剐蹭”。而从照片中，也难以判断车况异常。

法院在标的物介绍中提到“车左前叶子板有轻微剐蹭”。图/受访者提供

不过，在“拍卖须知”一栏中，秦都法院载明了免责条款，“提供的视频资料图片和说明等，仅供参考，不构成对标的物的任何担保。”

法院还表示，“竞买人在拍卖前须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确竞买人竟买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。”

最终，秦都法院驳回了张先生的异议申请。遭驳回后，张先生再次向咸阳中院申请复议。

他依旧认为，秦都法院的拍卖公告未能完整地评估这辆车的瑕疵与价格，不符合相关法律规定。“通过对比同类法拍车辆的竞买信息页面，秦都区法院并未委托资产评估事务所作出资产评估报告书，或通过二手车辆鉴定评估事务所作出鉴定评估报告，甚至未有能确定本车存在严重瑕疵的任何定价或询价依据。”

他还认为，秦都法院仅公示车辆的表面瑕疵和车体照片，而车辆性能、车况的质量瑕疵又存在巨大的隐蔽性特点，无法通过网络展示和实地查看获知车辆存在的隐蔽问题，对竞拍人造成了重大误解。

不过，咸阳中院仍裁定维持原判，驳回了张先生的复议申请。

【3】过户时发现原车架号被切割，无法过户

无奈之下，张先生决定“认栽”。“我当时觉得这个事情没有胜算，就想干脆算了，只要能过户能开车上路，就还算不是很亏。”

但让他意外的是，这辆车无法过户。

2021年10月，张先生前往车管所做“过户外检”，工作人员发现，这辆车的车架号存在切割焊接嫌疑，拒绝给车辆过户。

一份由西安市公安局车辆管理所出具的《一次性告知单》显示，车管所认为，张先生所拍车辆有3个问题，包括“车架号有焊接嫌疑；OBD读取出的车辆识别代码与实车车辆识别代码不符；铭牌有重新粘贴嫌疑”。因此，车管所“无法确认车辆唯一性，故无法办理转移登记业务。”

之后，车管所又委托西安市公安司法鉴定中心作出鉴定，证明该车车架号码确有改动，原有车架号码已被切割掉无法确认，这也就意味着这辆车将无法正常过户、上路。

鉴定报告显示，该车车架号有改动，原车架号已被切割。图/受访者提供

张先生还发现，这疑似是一辆试验车，“我曾找内部人员测试，发现这车有可能是试生产车辆，而且保养的时候也发现，这车所有的覆盖件都没有正式零件编号，气囊都写着没装火药。如果是试验车，是不允许销售的。”

现在，张先生不知道该如何处理这辆车。

因为当他发现无法过户后，曾再次向法院提请撤销拍卖申请，但法院以无法两次提请异议程序未予受理。“法院还说，事情过去两年，无法判断车架号是不是我自己在这期间切割掉的，所以不予受理。”张先生表示。

张先生还想过把车卖了，但又觉得可能会有法律风险，“现在车只能停在车管所，相当于29万买了个废铁。”

3月30日，九派新闻多次联系秦都法院经办该车拍卖事宜的法官，咨询相关处理进展，截至发稿，未获回应。

九派新闻记者陈伟

编辑曾金秋

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬