老朱为什么要废除丞相制度呢？前面我们讲了胡惟庸的五大罪状，最终导致了他被杀，而后丞相制度也随之被废除。

胡惟庸案

【资料图】

有朋友说了，因为胡惟庸之后，老朱没有再立新的丞相，所以胡惟庸上任到被杀，都是老朱设计好的，为的就是废除丞相制度。我不认同这样的观点，我认为朱元璋最终废除丞相制度，是在胡惟庸成为独相并且越发嚣张之后决定的。

明朝四位正式丞相

胡惟庸虽然是最后一任丞相，但也不是第一任。实际上，明朝一共出过四位丞相和一位准丞相。丞相分别是李善长、徐达、汪广洋、胡惟庸，准丞相是杨宪。

中书左丞杨宪

徐达的右丞相咱就不讨论了，他常年统兵在外，中书省基本就是挂职。

《山河月明》剧照徐达领兵

李善长少时爱读书有智谋，后投靠朱元璋，跟随征战，组织供应，功劳颇多，比肩汉代丞相萧何。明朝建立后，一切有关政治、经济等项的法规及制度，礼节和仪制，都是李善长牵头制定的。功劳之大，也因此排在开国六公爵之首，也是明朝开国第一位左丞相。

开国六公爵

然而李善长“外宽和,内多忮zhi刻”，参议李饮冰、杨希圣，只是稍微冒犯了他，李善长马上上奏诋毁并罢黜了两人。后来李善长带领淮西集团和刘基的浙东集团争斗。刘基内心不安，便请求告老还乡。此时李善长权势地位到了顶点，开始骄奢起来，这时候老朱开始对他有所反感了。

刘基和浙东集团

洪武三年左丞相李善长因病请假。老朱以中书省不能无官为由，先后令杨宪和汪广洋进中书分别任左、右丞。因为丞相不在，左、右丞成了中书省的实际领导人。然而杨宪却不能理解老朱的用意，掌权中书省后，并不是很好地服务于老朱，先排挤走汪广洋，后又陷入和淮西集团的无限争斗中。老朱看杨宪太过冒进，不堪大用，也就杀了。同时，老朱召回了汪广洋！

影视剧杨宪

洪武四年，感知老朱反感自己的李善长，借生病之机，请求辞官回家。其实也就是顺便试探一下老朱，出乎他意料的是，老朱并没有挽留而是欣然同意了，同时老朱就把汪广洋提拔为右丞相。不过李善长临走前，把他的代言人胡惟庸安插进了中书省任中书左丞。

影视剧胡惟庸和李善长

汪广洋廉明持重、小心谨慎，不像李善长那样独断专行。老朱放心是很放心，然而汪广洋没有丞相之才，办事乏力，事事请示朱元璋。之前被杨宪排挤出中书省，现在又被胡惟庸架空中书省权力。毫无大才又缺乏防范斗争方法的汪广洋，让老朱日渐失望。

明朝官员

洪武六年老朱以“怠工”的罪名将汪广洋贬为广东行省参政，随后精明能干的胡惟庸被正式升任为右丞相。胡惟庸一开始也积极努力，办事小心谨慎，常常能顺着老朱的意思走，因此得到了老朱的信任。然而随着汪广洋被排挤走，胡惟庸开始无所顾忌、趾高气扬起来。

洪武十年，老朱召汪广洋回中书省任右丞相，以此牵制胡惟庸，此时胡惟庸也成为了左丞相。

影视剧大臣上朝

不过汪广洋本来就没有丞相之才，再加上之前两次被排挤，这次回来更加小心谨慎，唯唯诺诺，不敢得罪胡惟庸，反而使得胡惟庸更加肆无忌惮。老朱多次警告汪广洋“洗心补过”，汪广洋依然尸位素餐，毫无作为。后面占城国使者事件其实是胡惟庸主导的，结果汪广洋背了锅。御史中丞涂节状告胡惟庸毒死刘基，汪广洋是知情人，结果汪广洋不敢说出实情。老朱大怒，将汪广洋贬到海南，船行到太平，又追究他包庇朱文正以及不揭发杨宪阴谋，下令赐自尽。

胡惟庸五大罪状

处理了汪广洋，老朱将矛头对准胡惟庸。胡惟庸担任中书独相以来，结党营私、独断专行，以至于出了我之前讲的五大罪。当有人告发胡惟庸时，老朱下令严查，最终诛杀胡惟庸、陈宁和涂节。可笑的是涂节也是临阵变节，他是告发胡惟庸的其中之一！胡惟庸死后，中书省也被撤销，从此废除丞相制度。

废除丞相制度

这就是老朱废除丞相制度的过程，胡惟庸虽然不是第一位丞相，确实也是让老朱最终下定决心废除丞相的关键节点，你们觉得呢？