看了《三国演义》的都知道，荆州失守关羽身亡后，刘备欲亲征孙吴，诸葛亮劝说无效后，感叹道："若法孝直在，必能制主上东征矣。"这个法孝直是何许人？他真的能力挽狂澜，使蜀汉逃过一劫吗？

法正，字孝直，陕西扶风人，素有英才，辅助刘备先取益州、后占汉中，深得刘备的信任和器重，惜于刘备汉中称王后不久病故。法正虽然才智过人，被刘备视为心腹，但在笔者看来，却并不能劝服刘备放弃东征孙吴，原因有三。

(相关资料图)

战略需要

三顾茅庐时，诸葛亮在《隆中对》中提出了"跨有荆、益；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川"的战略构想并得到刘备的高度认可。借荆州、取西川、占汉中，刘备集团基本都是围绕着这个战略构想一步步实施的。但是在吕蒙白衣渡江，关羽大意失荆州后，《隆中对》的战略构想就没有办法实现了。以"匡扶汉室"为己任的刘备，绝不甘心做一个龟缩川中的割据军阀。同时，虽然荆州失陷，刘备集团损失不小，但仍有收复荆州的实力，且孙吴夺占荆州不久，人心未附，刘备势必要东征孙吴，尽快夺回荆州，重新掌握战略主动权。

刘备称帝

道德观念

虽然正史里没有刘、关、张三人桃园结义这回事，但"寝则同床，恩若兄弟"确是真事，哥仨好的可以穿一条裤子。刘备进位汉中王，分封诸人，关羽不满与黄忠同列，费诗劝道："王（刘备）与君侯（关羽）臂犹一体，同休等戚，祸福共之。"三人的亲密关系是天下皆知的。荆州之变后，关羽遇害，张飞报仇心切反被部下暗害，二人之死都起源于孙吴的背信弃义。关、张身亡，荆州失陷，可谓是国恨家仇集于一身。如果放着关、张之仇不报，弃荆州于不顾，刘备将如鲠在喉、寝食难安，其"信义著于四海"的形象也将一落千丈。

桃园结义

由此可见，东征孙吴是刘备的必然之举，即便法正在世谏言劝说，也难以改变刘备初衷。而法正必然会随军出征孙吴，很有可能改变吴蜀之战的结局乃至影响整个三国历史，原因就是：君臣相得。

法正在刘备入川，夺取汉中等重要事件中主要负责随军征讨、出谋划策，最终帮助刘备达到事业巅峰，史书称"亮（孔明）每奇正（法正）智术"，陈寿评价法正善出奇谋，可比曹操的谋士郭嘉、程昱，可见法正十分擅长军事谋略，堪称刘备集团的参谋长。而如果没有刘备的信用，法正能力再强也没有发挥的平台。实际上，刘备对法正也是信赖有加，在重大的军事行动中都会把法正带在身边。

所以，夷陵之战，以法正之才，识破陆逊计谋应当不难，而刘备也会采纳法正建议，避免"火烧连营"的悲剧，诚如诸葛亮所言："法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。"若如此，吴蜀之战的结局很可能是双方战略妥协，重新恢复到孙吴偷袭荆州前的状态，毕竟在吴蜀的北边，还有一个强大的魏国在虎视眈眈。

火烧连营