资料图

(资料图)

感觉基辛格实在看不下去了。

虽然此前他有关俄乌谈判的方案，遭到乌克兰的强烈反驳，也在西方政坛遭到奚落，但99岁的他最近还是撰文指出，世界可能正处于俄乌冲突的一个转折点，是时候通过谈判解决冲突了。

他举了一个例子。现在的形势，有点类似1916年8月，这是一战的一个转折点。当时，两年大战、数百万人死亡，英国、法国、德国、俄国、奥匈都精疲力尽，他们都试图谈判，但都怕被认为是软弱。

所以，他们都寻求美国的调解。尽管时任美国总统威尔逊也有意调停，但为了国内选举，他推迟了进程。结果就是欧洲战场的继续鏖战，索姆河战役、凡尔登战役，又增加了两百万的伤亡。

更重要的结果，这些战斗还无可挽回地破坏了欧洲的平衡。1918年一战结束，奥匈帝国消失了，英国和法国的年轻人大量死亡，俄国和德国爆发革命，用基辛格的话说，《凡尔赛和约》所建立的国际秩序，最终也被证明非常脆弱。

“如今，随着冬季迫使对乌克兰的大规模军事行动暂停，世界是否发现自己正处于一个类似的转折点？我曾多次表示支持联合的军事力量挫败俄罗斯对乌克兰的侵略。但是，以已经实现的战略变化为基础，将其整合到一个通过谈判实现和平的新结构中的时机已临近。”基辛格称。

按照基辛格的说法，现在的乌克兰，已经首次成为中欧的一个主要国家。因为美西方的援助，乌克兰陆军已成为全欧洲最强大的陆军之一，因此，乌克兰的中立已没有意义，“和平进程应该包含建立乌克兰与北约的联系，无论表达的方式如何。”

但具体该怎么和谈？

基辛格提到了他曾于5月份提出的建议——沿着2月24日冲突爆发时的边界设立停火线。“至于乌克兰声称拥有的其他领土——顿涅茨克、卢甘斯克和克里米亚——“可以成为停火后谈判的主题”。但这个提议，遭到泽连斯基的严厉批判，认为是向俄罗斯的绥靖。

但基辛格认为，如果乌克兰和俄罗斯之间的战前分界线，不能通过战斗或谈判来实现，那可以探讨诉诸自决原则，进行国际监督下的公投。和平进程的目标有两方面：一个是确认乌克兰的自由，另一个是确定一个新的国际架构，特别是中欧和东欧的国际架构。最终，俄罗斯应该在这样的秩序中找到一席之地。

针对一些西方人力图彻底击垮俄罗斯，基辛格则持不同看法。

他说，尽管俄罗斯“有暴力倾向”，但在过去半个多世纪里，俄对全球势力平衡做出了决定性的贡献，其历史作用不应该被贬低。俄罗斯的军事挫折，并没有削弱他的核影响力。俄是当今世界第二核大国，即便俄罗斯真的解体或战略能力遭到破坏，不仅会留下一个横跨11个时区的权力真空，还会进一步在内部引发暴力争端的危机，其领土上核武器的存在也会令情况更加复杂。

最后，基辛格也感慨，外交之路可能显得复杂且令人沮丧。但是，要取得进展，就需要有远见和勇气踏上这段旅程。

不然的结果，或许正如基辛格预料的一战那样，不过是徒增大量新的死伤，然后仍旧是差不多的结果，甚至更脆弱的结果，又为新的冲突埋下伏笔。

所以，我们说和平，通常都是勇敢者的和平，敢于妥协有时比敢于战斗更难，但关键是，现在的世界，谁又有远见和勇气结束这场冲突？