最近，南京市江宁区一家酒店因为客人未喝完的43瓶水而被警告，这一事件引起了广泛的关注和讨论。

市场监督管理局工作人员到这家经常承办会议的酒店，进行临时检查时，刚好发现了以上那一幕。

在确认会议现场没有张贴反浪费警示标语后，工作人员依法对这家酒店作出责令改正、给予警等相应的行政处罚，并当场开具了行政处罚决定书。

(相关资料图)

事后酒店负责人表示，酒店已经做出整改，并要求工作人员加强与客人沟通，提醒客人将没喝完的水带走等，避免造成不必要的浪费。

有网友说：反食品安全法第28条明确规定，违反本法规定，经营者未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒的，由主管部门责令改正，给予警告。

注意！上述规定只是指未张贴反浪费提醒的处罚。如若是经营者诱导、误导消费者超量点餐造成明显浪费的，可处1000-10000元罚款。

综上，市监局以未张贴反浪费食品标识为由，对涉事酒店处以责令整改、给予警告的行政处罚决定，是符合法律规定的。

杜绝浪费是对的。问题是瓶装水打开喝了一半或只喝几口，如何处理？是收集好让下一波客人喝，还是酒店自己人喝掉？恐怕都不可能。道理很简单，个人卫生问题，要不然送给执法人员让他们喝掉。

可以下个规定，提供瓶装水要提供小瓶的，250毫升或者150毫升的，与会者喝不掉就带走。

这件事提醒，与其机械执法，不如搞有意义操作。

浪费肯定是不对的，对浪费行为进行处罚也是可以接受的，但这个处罚对象，总感觉怪怪的。这就好比饭店里顾客，如果点的饭太多了没有吃完，也没有打包走，到底该处罚顾客还是饭店？又好比如果一群人带着饮料食品去公园玩，结果剩下的饮料和食品都扔到公园，到底该处罚这些带着饮料食品的人还是公园。

还有网友说：大量水没喝完就倒倒掉，肯定是不对，谁有问题？喝水的人？提供服务的人？为什么会喝不完？水不好喝，水太多，以前也这样吗？那为什么不改变供水模式？

既然是不合理的现象就该有人管。所以管理部门警告没毛病，促使商家提供服务更能服务到位，提升服务品质，减少浪费，物尽其用。

即便是这样，我仍然觉得这个处罚好像有点那啥？总感觉哪里不对劲。

其实生活中这样的场景对我们来说太正常不过了，网友也纷纷表示这也处罚，都觉得实在是不可思议；该处罚的没人管，尽做出一些让人匪夷所思的事情；

看到这个新闻，让我想起了之前的几个新闻，一个是廖某在自家鱼塘电鱼被抓；还有一个是宰杀自家养的猪因为吃不了那么多卖了一点最后被罚。我不是法律专业出身，我也没有去查过相关的法律法规。

还有些调皮的网友说：再有这样的情况，把喝剩的水送到市场监管局，让他们喝。全民监督那个执法单位是否存在浪费行为。给查的人喝，喝不了请老婆孩子来帮忙喝，那样不浪费。为啥①瓶水只喝一口这不是浪费吗，为啥不追责浪费水的人呢。酒店应该留着等这些人来检查的时候招待他们！让他们以身作则，率先垂范！酒店不光有没喝完的水，还有吃不完的菜，建议监管局把食堂设在酒店，又省钱又环保！！