检察官在查阅案卷

羁押必要性审查制度已经实施了很长一段时间。作为一名检察官，我也办理了多起羁押必要性审查的案件，但这一件，却在我的记忆里占有特别重要的位置。

(相关资料图)

2016年8月，公安机关破获一起以孙某超为首的特大制毒、贩毒案。在该案中，时年26岁的刘某娜应姐姐要求前去帮忙，在得知姐姐被抓获后外逃，后被公安机关以涉嫌制造毒品罪网上追逃。在外逃期间，刘某娜隐姓埋名，并结婚生子。

2020年7月27日，刘某娜被公安机关抓获。因孩子刚出生一个多月，刘某娜被采取了监视居住、取保候审强制措施；今年3月4日被公安机关逮捕。5月18日，襄城县公安局以刘某娜涉嫌制造毒品罪将该案移送我院（河南省襄城县检察院）审查起诉。

在提讯刘某娜时，我发现她的肚子微微隆起，就向她进一步了解情况，她这才说自己可能怀孕了。入所时检查正常，羁押两个多月怎么会怀孕？是否为了躲避羁押而怀孕？这一系列疑惑萦绕在我的脑海。

由于犯罪嫌疑人怀孕与否直接关系到是否需要对其继续羁押，我院决定依法启动羁押必要性审查程序。

我联系看守所管教民警，了解具体情况。据看守所监管人员反映，他们也是刚刚发现刘某娜的身体异常，经彩超检查确认其已怀孕，因此看守所及时向我院提出了对其变更强制措施的申请。

为慎重起见，我又向医院妇产科医生进行咨询。据她们介绍，女性在怀孕初期，通过血检确实无法确认是否怀孕，这就解释了刘某娜在被拘留、逮捕时未被发现怀孕的原因，也排除了刘某娜为逃避羁押而怀孕的可能。

已经查证刘某娜怀孕，可毕竟她是网上追逃的涉毒案犯，变更强制措施是否会妨碍诉讼的顺利进行，这让我有些顾虑。

经与侦查机关办案人员、看守所管教人员联系，调取相关材料，证实刘某娜在取保候审、监视居住期间随传随到，收押期间能积极配合，不存在再次外逃影响诉讼的情形。这下我心里踏实了许多，制作了一份内容翔实的羁押必要性审查报告。经检察长同意，我院依法将对刘某娜采取的强制措施变更为监视居住，并监督公安机关于6月1日执行。

为保障案件顺利诉讼，我院在建议公安机关对刘某娜采取监视居住的同时，带其到县医院进行彩超检查，最终确认其已怀孕15周零6天，进一步证实了其被刑拘前已怀孕的事实。

我也再次讯问了刘某娜，向其详细解释了认罪认罚从宽制度及积极配合的利害关系，从法理情三方面阐明检察机关对其合法权益的保障，以及其不积极配合诉讼的严重后果。刘某娜说：“谢谢检察机关对我的照顾，逃避不是办法，我一定积极配合，绝不再给你们添麻烦。”

通过释法说理，刘某娜从不知是犯罪到主动认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。

6月9日，我院依法对该案提起公诉。经公开开庭审理，法院全部采纳检察机关提出的量刑建议，于8月5日以制造毒品罪判处刘某娜有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产7万元。刘某娜当庭再次表示对办案检察官的感谢，表示不上诉。因怀孕，刘某娜被暂予监外执行，待哺乳期满后及时收监执行刑罚。