汉初三杰，是刘邦得天下的本钱，而韩信作为军事上的第一干将，按照小编认为功劳应该排在萧何之上。假如没有韩信的刘邦，结局该不知道如何书写。

韩信的军事能力是古往今来无人能与之相提并论的，从来没有过败绩的韩信真的符合“战必胜、攻必取”的形象定位，但是吃亏吃在情商太低，对许多人情世故看不穿。在韩信灭了齐国之后，韩信的实力已经可以和项羽、刘邦称之为三足鼎立。而韩信为了能更好地管理好齐国故土，向刘邦提出封他为假齐王的要求。而刘邦当时刚刚遭遇一场大败，加上韩信害死了刘邦派到齐国当说客的郦食其，正在气头上的刘邦差点拒绝了他。但是在张良的示意下，刘邦不得不改口，并且封韩信做了真齐王。由此可见，当时的刘邦已经觉察到，韩信已经今非昔比了。

韩信的谋士蒯通多次劝进韩信拥王自立，也是看到了韩信有了角逐天下的本钱，完全可以和项羽刘邦三分天下。

(资料图片仅供参考)

即便是一向以粗鲁耿直著称的项羽，也看到了韩信实力，并派出使者劝说韩信自立为王。但是韩信都没采纳他们的建议，韩信始终认为没有刘邦的信任，就没有自己的今天。他没有看到，其实刘邦已经开始对他产生不满了。

历史不可能改写，但是并不耽误我们做一个大胆的假设。假若韩信真的听人话，吃饱饭自立为王，会不会真的三分天下呢？

答案是绝对不可能的，韩信存在着许多弱项，使他无法实现自立为王的结果。

韩信从始至终并没有建立一个属于自己的超强战队。

任何一次天下的更迭，都不存在皇帝一人单枪匹马打下天下，身边的文臣武将天团阵容，是第一要素。

而韩信与刘邦相比，刘邦不仅有萧何、张良、陈平这些谋士，更有曹参、樊哙众武将辅佐，可以说是顶级装备阵容。韩信呢？只有蒯通。

刘邦得了天下之后，为何会将萧何放在第一功臣？一是因为这样有打压其他武将的意图，二是一场战争的输赢，萧何的后勤问题是重中之重。兵马未动，粮草先行，说的正是后勤保障。

韩信进行的所有战争战役，都是来自于萧何后勤保障有力。并且，刘邦的蜀中已经完成一个国家体制的确立，整套的行政机制已经完善，运转能力足以支撑战争需要。而韩信当时，并没有扎稳根基，更没有刘邦那样高速运转的根据地。

还有张良这种人物的存在，作为战略家，张良在中国历史上可以说是神仙一样的任务，没有张良的运筹帷幄，便不会有刘邦的大势所趋。

韩信身边的蒯通与张良相比，简直是白骨精见到了如来佛祖。蒯通的本事，在张良面前就是一个笑话。

何况刘邦除了张良之外，还有个贪财盗嫂无下限，但是治大国若烹小鲜的陈平在身边。对付韩信身边的蒯通，陈平一人就行了，张良根本不需要出手。

还要说上边说的那句话，韩信根本没有自己的根据地。项羽的江东作为楚国故土，有很深的人脉根基，刘邦的被封为汉王之后，在萧何和张良辅佐下，早就深得人心。刘邦在进入咸阳城时候，约法三章，再次在全天下落下了仁义的名声，仅仅声望这一点就又甩了韩信一千里距离。

韩信虽然攻占过不少地方，但是从来没有直接介入行政管理，只是负责攻取，这一点自然也没有积累下根据地的条件。即便是韩信已经成为齐王，但是与田氏一族在齐国的根基相比，根本不足为道。韩信想要在齐国建立根据地，单单田氏一族留下的势力，就足够折腾他了。更何况，这边还要面对项羽刘邦这样的强敌。当时的天下大势，其实已成定局。

韩信如果想要在齐国开始，必然会很快让齐国崩溃。而原本韩信就曾有了案底，郦食其已经和齐国达成了和平协议，而韩信却选择了攻城，杀了许多齐国人。

说到底，韩信只是一个武将，他的才能主要在军事上，相当于一个业务高手，但是你也知道，玩业务的永远斗不过玩政治的。

刘邦是什么出身？一个底层社会的小混混，从小耍着心眼长大的，对人情世故的参悟都快成精了。韩信虽然受尽底层疾苦，但是一直都是孤傲著称，不把旁边人当回事。这一点，韩信又输给了刘邦。

韩信手上的军队，都是刘邦的人马。这些兵将大部分来自巴蜀以及刘邦已经建立行政体制的地方，并且这些地区早就被刘邦仁义的政治宣传洗脑了。你让这些兵将，把仍在家乡的父老扔下来，和你一起反对刘邦？开玩笑，那不是逆天行事吗？

韩信的出身也是他的致命弱点，韩信开始只是项羽的执戟郎，后来要不是刘邦将他从一个小兵提拔为大将军，他估计早就在乱军中战死了。正因为刘邦的重用，才有了韩信的今天。

韩信曾说：

“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。”

因此，从政治形象上来说，刘邦是韩信的恩人，对他有知遇之恩，如果韩信公然反叛刘邦，那就是忘恩负义。这对于一个立志于称王的人来说，可是一个致命的问题！