人性是一种非常复杂的东西，可以共患难不可同富贵者有之，可以同富贵不可同患难者更不在少数。
至于糜芳对于刘备的所谓背叛，有人愿意把这件事从人性的角度去进行思考，我觉得是有些偏离真实情况的。
(资料图片)
糜芳的背叛可以说这既是一种社会行为，同时也是一种个人行为。是符合三国时代社会思维方式，也是符合个人利益的一种背叛。
糜芳的背叛
很多人厌恶糜芳与士仁（即傅士仁）是因为他们背叛了刘备，不过更为准确的说，他们的厌恶是因为这两个人是害死关羽的真凶。
事实上，关羽之死，也的确与糜、士二人有着密切的关系：芳为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰，叛迎孙权，羽因覆败。
关羽在襄樊之战的前期，取得了辉煌的战果。具体有多么的辉煌，咱们今天就不必赘述了。而这场辉煌的结果，引来了两方的忌惮，一是曹操，二是孙权。
毕竟，关羽北伐的针对目标就是曹操，他的终极目标就是进军中原。而一场大战之后，曹操竟然生出了迁都的想法，可见影响之大。
至于另一方，就是曾经刘备集团的盟友孙权了。此时的刘备已经拿下汉中，与赤壁之战时相比可谓是兵强马壮，而孙、刘双方也早因为荆州之事矛盾重重，孙权自是不愿看着刘备继续发展壮大。因为刘备一旦壮大，对于孙权的威胁是可想而知的。
双方都想要遏制刘备，也因此双方都要针对关羽进行一场围杀。
战场前线，关羽同徐晃在进行拉锯战。擒于禁斩庞德所依托的自然因素已经没有了，此时的关羽如果想要在战争中取胜，必须要凭借硬实力了。
而在关羽的背后，吕蒙白衣渡江，拿下了关羽的后方基地南郡。此时的关羽，进粮草无法供应；退后路已被切断，最终走向了败亡。
吕蒙成功拿下南郡，自是导致关羽败亡的重要因素。而士仁的不战而降，糜芳的稍作抵抗，都是吕蒙能顺利拿下南郡，推动关羽败亡的重要关键点。
性格决定命运
糜芳从徐州开始就追随刘备，既是刘备集团的大股东，也是刘备本人的亲戚。
数十年来，糜竺、糜芳兄弟二人同刘备转战南北，颠沛流离，不离不弃。多少次的生死考验都是一起经历的，这足以证明他们二人的忠诚。
从贡献上看，糜家兄弟虽然在军事上面不及关、张，但他们对刘备在经济上的支持，行政上的辅佐，都是能够让刘备在数次危难中挺住的关键因素。
一个集团想要发展，需要的是财、政、军。而军与政还是要依托财来推动的。刘备集团中，在政的方面自是诸葛亮、法正贡献最大，军的方面也有关、张二人，而财则是糜氏兄弟。
也就是说，对于整个集团的贡献，糜氏兄弟，未必比关羽差多少，但关羽对糜芳的态度却是极其轻视的。
同样的是元老人物，人家糜芳还是刘备的大舅哥，做得贡献也不比他关羽少，关羽凭什么要轻慢于糜芳：又南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。
关羽对于糜芳的轻慢是毫无道理的。史载关羽素来轻慢士仁而礼待士兵，若果真如此的话，关羽这种行为多少是有些心理疾病的。
关羽虽是荆州的行政主官，但糜芳、士仁，也都是荆州重要官职。就算关羽不能以礼相待，也不必要总是伤害人家。尤其是在出征前夕，威胁此二人。
关羽北伐之前，因为粮草问题，而威胁糜、士二人，战后再秋后算账。如果设身处地的为糜、士二人想一下的话，他们两个也挺委屈的，尤其是糜芳。
关羽北伐打胜了，以关羽的性格自然不会念及二人背后的支持之功，打败了以关羽的性格真的会严肃的处理二人，甚至还可能成为关羽战败的替罪羊。
古今打仗，真正的优秀将领，首先要保障的就是后方的安稳。关羽自诩名将，在战术指挥，具体战役上也却有独到之处，但他距离一个合格的军事家还相差甚远。
准确的来说，关羽由于个性的问题，他的双眼只能盯住战场本身，不会关心战场以外的因素。也正因为如此，导致关羽的败亡。
时代的思维方式
在三国的时代，有一个说法是我主公的主公不是我的主公。同时也有一种想法，我对长官的背叛不是对主公的背叛。
换句话说，在那个时代的思维方式中，于糜芳看来，我所背叛的人只是关羽，而并非刘备。
有人说三国这个时代，是一个忠义的时代。关羽、张飞、张辽、周泰、荀彧、诸葛亮等人都诠释了忠义二字。
但在我看来，这个时代并非是一个忠义的时代，甚至说中国历史上就从来没有过一个时代是忠义时代。
所有的时代都是一个“价值”的时代。是一个人实现个人价值的时代。这种价值，可以包涵道德、能力、效忠对象等等。
关羽的忠义是针对于刘备的，可他在被曹操擒住后，没有选择赴死。张辽最早追随的是吕布，但吕布死后他也没有赴死。荀彧追求所谓的终于大汉，可给曹操所贡献的挟天子以令诸侯的战略方针，并没有完全为献帝着想。
所以，很多人的完全忠义其实就是一个悖论。是否忠义，要看是否能实现价值，否则的话就是愚忠，而愚忠历来都是被批判的。
我大胆的以当时糜芳所处的位置，以及当时的形势，来猜测一下糜芳的心理。
糜芳当时所面临的是士人仁背叛，自己也无法完成守城之战。城池之失，是一种必然结局。固守无援，前线关羽自是无法抽出兵力，其他地方也远水不解近渴。当结局摆在面前的时候，糜芳很是两难了。
他有过坚守，但那个时候士仁还没有投降，可等到士仁背叛的时候，他失去了坚守的信念与信心。此前，关羽还威胁过糜芳。这种威胁之下，让糜芳很为难。
放弃坚守，意味着背叛。坚持坚守，关羽很有可能会杀他。毕竟，荆州后方已经被偷袭了。他在后方的管理是失职的。
所以他放弃了坚守，但放弃是有一定条件的。这个条件就是东吴要善待城内的百姓以及各级官僚。糜芳在放弃之前，应该是同东吴集团做过谈判的。
而且，在糜芳看来，孙、刘之争，此时未必到了你死我活的状态。他的暂时投降之后，是有机会回到刘备身边的。只不过是因为关羽之死，使得孙、刘双方联盟彻底破裂，糜芳再也没有了回归的机会。
关羽此前，也做过暂时屈身在曹操身边，甚至为曹操立了大功的事。我们无法直接否定，糜芳当时是有着暂时屈身孙权，之后再回归的想法的。
要仅说忠，前三国时代所有人能够效忠的只有汉天子，可所谓的忠义之士，却只效忠自己的主公。由此可见，忠义于三国本就是一种空虚的概念，大家所追求的不过是各自的价值。
