德国总统访问乌克兰被拒；

法国极右翼总统候选人声称若当选，法国将退出北约；

波兰突然向白俄罗斯边境开火；

瑞典和芬兰申请加入北约；

塞尔维亚总统怒怼北约是鬣狗群……

欧洲最近非常乱，典型的是围绕俄乌战争和对俄制裁出现了对立的两派，在北约的问题上，欧洲各国也是分歧巨大。

近日乌克兰方面抱怨，欧盟向乌克兰援助的武器“不是我们想要的”，而且运送速度太慢了。

这和俄乌战争初期欧盟对乌克兰的积极援助形成鲜明对比，其根本原因在于欧盟的“内乱”。自从在能源制裁问题上与美国产生分歧后，欧盟对乌克兰的支援也没有那么积极了！

现在欧洲各国的“成分”非常复杂，有听命于美国的，如波兰、波罗的海三国；有主张与俄罗斯和解的，如法国；有被乌克兰公开“羞辱”的，如德国；

有和中国走得近的，如塞尔维亚和匈牙利；有想加入北约的，如芬兰、瑞典……

毫无疑问，欧洲在俄乌战争爆发后从短暂的“团结”走向了巨大的“分歧”，欧洲扮演的角色越来越矛盾。这将对接下来俄乌战争的走向形成重大影响，欧洲“内乱”对于俄罗斯尽快结束这场战争形成了有利的推动。

北约挤压俄罗斯，成美霸权工具

从特朗普时期美国计划从北约“退群”，到法国总统马克龙宣布北约“脑死亡”，再到北约成为制衡俄罗斯的重要工具，并出现继续“东扩”的势头，北约这个冷战时期的畸形产物，是如何成为国际政治军事领域里一个癌变的细胞不断扩散的？

北约是1949年成立的以美国为主导的“北大西洋公约组织”的简称，因冷战而生，其对手就是苏联领导的华沙条约组织（华约）。

随着苏联解体，华约不复存在，北约的势力受不到制衡，在冷战之后快速扩张，经历数次东扩之后，北约已逼近俄罗斯的领土，令俄罗斯退无可退。

某种程度上，俄乌战争就是北约挤压俄罗斯战略安全后逼不得已引发的后果。如今在乌克兰爆发的严重冲突和酿成的人道主义灾难，北约难辞其咎。

俄乌战争爆发后，在西方媒体和舆论的选择性报道和引导下，俄罗斯成为非正义的侵略者，而北约所支持的乌克兰则成为受害者和正义的一方。

也正是因为在这样的舆论导向之下，北约各成员国在援乌问题上保持惊人的一致，除了德法这样的大国暂时摒弃了欧洲战略自主的愿景，追随美国的步伐，而且像瑞典、芬兰这样的一直主张军事不结盟的所谓中立国，也因为俄罗斯的“威胁”而选择投入北约的怀抱。

俄乌战争爆发初期激发了欧洲各国“抱团”的民意，连法国和德国这样的主张欧洲战略自主的核心国家，都面临对外政策大幅转变的要求。

即欧洲被美国绑在北约这个战车上，听从美国的调遣和指挥。这也意味着，欧洲战略自主在很长一段时间内都不可能提上日程了。

俄罗斯对北约的反制，其效果是建立在战果上的，如果不能一鼓作气控制住乌克兰，那么，会得到巨大的反噬。

因为乌克兰背后是北约，俄军在乌克兰战场上的表现，直接影响俄罗斯和北约之间的平衡会以什么样的态势呈现。

对于欧洲来说，看似通过美国为首的北约拖住了俄罗斯，取得了阶段性的主导权，其实，是强化了美国对欧洲的控制力，特别是军事上更加依赖美国。欧洲想要争取战略自主权会更加困难。

北约对于美国就是维护全球霸权的工具。因为北约的存在，美国可以将自己的军事基地和兵力部署在各成员国，名义上是保护，实际上是强化对美国的军事依赖，使得各成员国没有了国防自主的能力。

4月9日，北约组织秘书长斯托尔滕贝格在位于布鲁塞尔的北约总部接受采访时表示，北约的军事指挥官们正制定计划，在该军事同盟的东部边境地区永久驻军，以应对俄乌冲突。

注意是“永久驻军”，这就是美国对北约成员国进行“保护”的对价。

这让人联想到上个月24号，美国总统拜登出访欧洲，并与欧洲30余个国家共同出席北约峰会，会议进行了大约两个小时。在事后，北约发表了《北约成员国元首和政府首脑联合声明》。

该联合声明中有一条，“加强北约部队在波罗的海沿岸、东欧和巴尔干半岛的军事部署，

除已在波罗的海沿岸国家和波兰等地部署的四个战斗群外，北约决定在匈牙利、斯洛伐克、保加利亚和罗马尼亚增加部署四个战斗群，

使北约在东欧和巴尔干地区的总兵力达到八个战斗群，约四万人，同时还包括空中和海上的军事部署。”

北约在苏联解体后，常年在波罗的海周围分布有多个军事基地，尤其在波罗的海三国投靠北约之后，这些军事力量距离俄罗斯越来越近，已经严重影响到了俄罗斯的地缘安全。

但俄罗斯并没有做出出兵波罗的海三国的事，一是因为三国离俄罗斯的距离还比较远，如果俄罗斯远征，北约有充足的时间应对；