在现代不少有关战争题材的影视作品中，我们都能够看到演员们拿着重机枪对着敌人疯狂扫射。在酣畅淋漓的战斗过程之中，成群的敌人更是应声倒下。这样的影视观感虽然很不错，可在真实的战争场景之中，士兵们真的会这样战斗吗？事实上，与以上场景相关的画面，其实是大家被影视剧欺骗了。

倘若真的在实际战争之中用重机枪迎面横扫眼前的敌人，那就和“送人头”并没有太大的区别，而真实战争的实际作战方式，也绝不会如此草率，反而会尽可能避免这样的作战方式。之所以如此，主要就在于以下几方面的原因。

目标暴露

首先是重机枪在射击敌人的时候，同时也很有可能会成为敌军的首要攻击目标。举一个简单的例子，在类似的影视题材之中，当我军战士需要攻下一处阵地的时候，也时常会要求士兵首先拔除对方的火力点。在同样的战斗场景之中，敌军自然也会做出同样的选择。

因此，如果重机枪真的在战场之中“迎面横扫”，势必会被敌军重点“照顾”。即便在短时间内通过火力压制让对方无法还击，或者让某一个方向上的敌人抬不起头，可只要到了射击的间歇时间段，敌军必然会发动多名狙击手攻击重机枪手，这自然和送人头并没有太大的区别。

火力的局限性

其次就是火力射击的局限性，在一些相关的影视作品之中，战士们通常会在正面防御位置上架设重机枪，这样一来，正面的火力部署更强大，敌人进攻的压力自然也会更大。可如果在较为开阔的战场上面，这样的战术布置是否还会有效果呢？

事实上，当敌军通过进攻试探出重机枪的火力部署以后，注定会选择避开重机枪的火力防御方位，又或者通过不同的方向进攻，尽可能分散重机枪的火力。在这样的情况下，重火力的作用就会被无限缩小，而敌军也必然会通过寻找防御薄弱点发起攻击。

交叉射击的重要性

最后一个原因就是交叉射击的重要性，在第一次世界大战期间，世界各国确实将重机枪布置在正面战场上，可之所以会如此选择，主要原因就在于那个时候世界各国还没有想好应该如何应对重机枪。可等到第二次世界大战的时候，当时世界各国已经对重机枪十分熟悉，自然也就有了相应的进攻套路。

在这样的情况下，重机枪也就必须要做出相应的调整。因此，在实际战争之中，其实重机枪火力都是交叉布置，之所以会这样做，主要目的就是能够让重机枪实现交叉射击的效果，并最终通过连续不断的射击，成功扼制敌人的进攻节奏。也唯有如此，才能将自己坚守的阵地保护得更久。