俄乌冲突已满一周年，而过去年一年，大V们的俄乌冲突预测究竟有几分靠谱正在悄然成为了一大热门话题。

【资料图】

这不，因为看法不同，著名军事作家科罗廖夫与某军事大V，在俄乌冲突一周之际竟然正面展开交锋。

一、科罗廖夫：俄乌冲突一周年，地球镜头A的预测值得“纪念”

显然，科罗廖夫的言下之意，其实就是暗指这些亲俄罗斯的军事大V不靠谱。

很有一种对“绍依古一战封神、马里乌波尔大鱼论”相当不屑的既视感。

那么，到底是什么样的言论，让科罗廖夫即使过了这么久，仍然记忆犹新呢？具体如下：

具体言论观点：再有八至十天时间，东部乌军将不复存在，乌克兰中部也将被俄军分割。乌克兰小泽政权再不拿出积极的政治谈判态度，仅寄希望于美国北约的军事压力来改变局势，一旦俄军伤亡超过预期，普京和俄国人都不会给他，甚至乌克兰的机会了。（发于2022年3月7日）

现在来看，这个观点显然是错误的。从去年3月至现在2月25日，俄罗斯在乌克兰的实控区面积，从最高的26.68%到现在的14.51%，仅面积来讲，俄罗斯军队是颓势尽显的。

二、针锋相对，大V地球镜头A正面回应科罗廖夫

说实话，科罗廖夫虽然没有说什么过份的话，但“1小时22分一周年，纪念一下。”，言下之意已经不言而喻。

于是，大V地球镜头A成功被激怒了。他这样回应科罗廖夫：

去年3月，你言之凿凿的“卢布成为废纸”“俄罗斯即将崩溃”。现在即将一年了，下个月能够成为现实吗？下个月实现不了，得等到什么时候呢？

多少人因为听信你的胡扯，而失去了抄底卢布赚钱的机会？丢不丢脸？

（我）与你不同，因为准确预测了卢布升值，我让很多人在卢布上赚到了钱。这是本人基于对俄国经济结构与实力的了解，与你没有真才实学是有区别的。

是的，无论是八小时，八天，八个月，还是一年八个月，乌克兰失去乌东已是铁打的结果。

至于所谓马里乌波尔“大鱼”，你甚至看不懂帖子所写的内容。看不懂为什么大鱼打了双引号？人不犯我，我不犯人。

怎么说呢？大V地球镜头A的这段话，有些观点是比较主观的。

不过，就个人印象，在去年3月，其实不止科罗廖夫，很多人都认为卢布可能要大贬值，甚至是崩溃。

很多人之所以对科罗廖夫印象深刻，主要是他名气大，且态度可能是最为坚决的，在回复一网友准备抄底卢布时，他明确回复，卢布的跌势将不可逆转。

至于马里乌波尔大鱼论确实有一些迹象不同寻常。

而2023年的乌东局势到底会怎样，就拭目以待吧。

三、俄乌冲突对我们所有人来讲都是一个学习的过程

客观说，俄乌冲突不仅深刻地重塑国际格局秩序，也在深刻重塑人们的思想观念。

就军事角度而言，不论是被外界很多网友认为乌粉代表的科罗廖夫，还是认为是俄粉代表的地球镜头A，都有过翻车经历。

而这无疑足以说明，俄乌战争的复杂性，是很难预测的。何况它本身是混合战争，战情信息本身就充满迷雾。

当然，翻车过多确实影响信誉。因此，有网友曾这样感叹：其实就俄乌冲突，不一定比普通人更有见识。

科罗廖夫认为地球镜头A，关于俄罗斯迅速拿下乌东，是一个值得记念的笑话。地球镜头A则认为他对卢布汇率和俄罗斯经济的认识很肤浅，并再次预测：2023年，俄军铁定能拿下乌东。

而对于他们的军事素养，客观来说，地球镜头A在去年3月份的翻车，已经说明了一些问题。不再多提。

在这里顺便说下个人对科罗廖夫军事素养的看法。

关于科罗廖夫的预测，个人印象非常深刻的是其对俄军此前10月撤离赫尔松右岸的点评。现在看来，非常不靠谱！

科罗廖夫在11月10日发文：

俄军缺乏血战勇气，很可能会一退再退，23年年初将进行发生克里米亚保卫战。而他的判断依据：

第一，俄军退了第一步，就会有第二步，然后是第三步。

第二，俄军从赫尔松第聂伯河右岸撤退以后，面临的直接问题是第聂伯河东岸地区的劣势也很明显。依然面临后勤补给线易被切断的问题。局面依然很恶劣，

第三，第聂伯河东岸地区在两三个月以后也会丢掉，然后是明年初进行克里米亚保卫战。

当时，有博主定风波里认为这非常不靠谱。认为俄军果断成功地撤离赫尔松市，恰恰是整个局势的转转点，俄军将重新夺回战场主动权。至于克里米亚，是有心无力的。这显然是过于相信西方媒体报道的：最迟将天2月底全面收复克里米亚。

现在来看，乌克兰2至3月收复克里米亚的可能性低小。

结语

俄乌冲突对所有人来讲都是一个学习的过程。这一点，同样适用于军事大V。