这篇属于极基础的入门知识，解答萌新读者提问。

(资料图片仅供参考)

这个问题来自“中国AK”重现美国市场，只不过它是山寨的，居然有人山寨中国枪？一文的留言区，有不止一位读者提问，56冲（其实也包括56半）的刺刀不用时折叠在护木底下，士兵端枪射击时手正好托着护木，会不会被枪刺划伤手？

56式冲锋枪折起来的刺刀

56式冲锋枪的折叠刺刀是“刀”吗？

提出这样的问题，说明这些读者可能真把这个折叠刺刀想象成一把边缘带刃的“刀”，其实这东西根本就不是啥刀，而是一个截面为三棱形的细长钢锥，侧面是不带刀刃的，甚至头部也不是尖的，而是类似螺丝刀的一字。因为侧面无刃，外形圆滑，又是贴合在护木底部的凹槽内，所以并不会硌手、划手。

56式冲锋枪的折叠刺刀，其实是一个截面为三棱形的钢锥，头部还是钝的。

注意看这个刺刀的刀身，就是一根圆柱体上拉出三道U形截面纵槽，周边圆滑，并无刃口，不会划伤人。

刺杀时，这个刺刀也不是用刀刃划、割敌人，而是借助向前突刺的冲击力猛戳进敌人身体，此时即便是头部平钝的刺刀也能扎进去，形成撕裂伤+刺戳伤。如果不明白的话想象下时常发生的建筑工地螺纹钢穿人事故，螺纹钢并不带刃口，头部也是钝的，但因为高坠、冲击等原因，照样能贯穿身体造成严重伤害。

这是63式自动步枪，这个刺刀与56冲的类似，但截面为四棱形，更长，头部更尖锐。

56式冲锋枪都带折叠刺刀吗？

56冲的折叠刺刀并不是一开始仿制AK-47时就加上去的，最早生产的56冲不折不扣仿制苏联AK-47第3型，切削机匣、开放式准星护翼、无折叠刺刀，这些56冲用的时间并不短，1960-1970年代一直在用，到1980年代还能看到。

一张1960-1970年代的老照片，这名战士用的56冲就没有折叠刺刀，是早期产品。

国内仿制AK-47时也一并仿制过AK-47可拆卸的匕首式刺刀，但没有全面配发，因为对AK-47怎么配发有过争议。苏联顾问的意见是把AK-47作为步枪全面列装，并配齐刺刀，不要再装备半自动步枪了（应当说这个意见是合理的，如果当初按照这样的方案来，步兵分队火力会有很大提升，一步到位。），但我国受制于旧的步兵分队战术思想，脑子没转过弯来，最后还是搞冲锋枪+半自动步枪搭配，既然56冲成了“冲锋枪”，冲锋枪手的任务是近距离火力压制掩护步枪手，刺刀的事情也就搁置下来，所以50年代末到60年代初，步兵分队中装备56冲的冲锋枪手并未配发刺刀。

1988年某部迎外表演照片，这支56冲准星改为封闭护圈，但还是没有折叠刺刀。

但到了1960年代初，一方面部队在边疆平叛、对印自卫反击等作战中觉得刺刀最好还是有，另一方面在“左”的大环境下强调刺刀见红，种种原因之下，最终决定给新生产的56冲加装折叠枪刺，于是就有了我们熟悉的，带折叠刺刀的56冲。所以折叠刺刀并不是所有56冲的标志性特征，而是1960年代之后生产的56冲才有的。

要不要保留棱形刺刀？

我们都知道，我军从81-1式自动步枪开始淘汰了不可拆卸的棱形刺刀，改为可拆卸的匕首式刺刀，如果81-1式的刺刀还带有一点“棱形刺刀”味道的话，95式、03式以及最新的191式步枪就彻底摒弃了这种刺刀，它们用的是一把带锯齿、可锯、可剪的多用途刺刀。

现代步枪刺刀更多的是一种兼顾刺杀的多用途匕首

但可能是被地摊营销号上各种吹“三棱枪刺天下无敌”的段子给迷了，也可能是对现代战争缺乏认识，在彩云公众号后台时不时有读者提出“还是有必要保留三棱刺刀”。关于这个，彩云说过好几次了，这次还是再给萌新军迷们解释一下：

“要不要三棱刺刀”背后的议题其实是“现代战争还要不要强调刺杀格斗”。要知道三棱刺刀的功能非常单一，除了装在步枪上作为一杆尖锥扎人，几乎没有其他用处，而现代战争士兵刺杀格斗的机会极少（注意是极少，不要来给我假设“子弹打光难道要投降吗”，我不回答这种预设结论的假设问题，杠就是你对，出门左转），相反士兵更需要一把可锯、可剪、可切的多用途小刀，放弃士兵更迫切，更寻常的需求，为极少出现的拼刺格斗继续装备三棱刺刀，这叫本末倒置（老多人开口就是“装备好不好用，战士最有发言权”，转头就是“我觉得还是要装备三棱刺刀”，这时候又不管战士的发言权了）。

苏联AKM的多用途刺刀，把刀上的小孔套在刀鞘一个转轴上，配合刀鞘头部的金属头就能变成一把简易钢丝剪，能破拆铁丝网，这是现代多用途刺刀常见的功能。

不但刺刀从强化拼刺格斗的三棱刺刀变成了工具为主，拼刺为辅的多用途刺刀，部队刺杀训练的比重也显著下降。1960-1970年代我军步兵分队大量训练时间花在射击、投弹、刺杀等单兵技能上，尤其是刺杀训练要求更高，提到很高的高度，但经过1979年对越自卫还击战后，部队调研发现，战斗中刺杀格斗的机会极少：

战后，广州军区副参谋长郑波调研了9个团，发现只有一名战士在俘虏逃跑时用过一次刺刀，其余再也没有人用过。他由此认为，步兵分队的刺杀训练应该进行大力改革，不能再把主要精力放在这上面了。他感慨道：过去我们把大量时间花在刺杀训练的一声喊、一声响、一条线的分解动作上，这是多大的浪费啊。我们真正要抓的，是在实战中有用的内容。——摘自友号《南疆烽火正十年》的相关文章。

所以此后刺杀训练的课时、要求大幅度缩减，把宝贵的训练课时让给分队战术、步坦步炮协同等更重要的科目。彩云知道肯定会有人说“训还是要训，以防万一”，这似乎对，但现代陆军技术含量很高，合成化程度很高，训练科目繁多，每年的训练课时非常紧张，作训参谋排这些事关核心战斗力的科目都捉襟见肘，拿“万一要用”作为理由增加刺杀训练时间根本站不住脚，更不可能为了“万一要用”，拿实际用途很少的刺杀训练去挤占更重要的战斗科目课时，是仗怎么打，兵怎么练，不是“我觉得”，然后“我认为”。

而且刺杀训练也不是说彻底不训了，只是地位下降了，变成军体科目，练的是精气神，培养士兵强健的体魄、良好的身体协调性、勇敢坚毅的精神（所以也不要拿“我认为培养血性杀气也是重要的”来抬杠）。

刺杀训练并没有消失，只是从几十年前过度强调的“刺刀见红”变成练精气神的军体科目。