(相关资料图)

《黑豹：永远的瓦坎达》的片长问题引发了争议，有些人觉得这部作品太长了，内容没有那么丰满，这就造成了瑞恩·库格勒的电影有些拖沓。《THR》的影评人林克托表示：“《黑豹》没有拖沓的感觉，因为这部影片的场面效果很宏大，转场的频率不会很高，大家需要考虑这部作品的视觉效果。”虽然《黑豹》的结构不算很丰富，不过这部作品的画面内容很多，有些场景不能删除，这些细节之处关系到电影作品的精神属性，该片并没有拖沓的感觉和效应。林克托希望观众们对《永远的瓦坎达》降低要求，漫威工作组坚持不选择博斯曼的继承者，他们只能用虚拟技术合成特查拉的形象，“拖沓的感觉”可以被人谅解。

节奏紧凑的作品更加火爆，这是流媒体时代的规律。林克托指出，《新蝙》的布局很紧凑，马特·里夫斯让新版《蝙蝠侠》的进展速度很快，这是影评人没有想到的事情。《新蝙》的预估票房并不好，为何该片播出之后的票房非常高？观众们会被这部作品自动带快节奏，也就是说里夫斯让《新蝙》的主观性非常强，这种紧凑的布局，可以让影迷们代入其他视角，票房自然也会提升很快。而且林克托表示，很多DC成功的作品都采用了紧凑的布局，包括19年版本的《小丑》也是这种感觉——布局很紧凑。林克托直言漫威在这方面需要学习DC，他发现很多漫威宇宙电影为了视觉和听觉效果，故意拖慢了影片的进展，造成了“又臭又长”的拖沓感觉。

林克托强调，原本《黑豹》按照三部曲的模式进行拍摄，首部系列需要交代的东西很多。即便如此，还有不少影迷们感到这部系列有些拖沓，那是因为大家没有熟悉大场面作品的场景定格。在很多观众们看来，《黑豹》系列那些无谓的画面较多，库格勒的节奏不太紧凑。然而林克托认为，这只能说明粉丝们没有熟悉《黑豹》的布局，库格勒针对大型系列就是这种表达方式，若是这部作品让扎克·施奈德或者罗素兄弟来执导，林克托觉得该系列节奏也不会变快。《永远的瓦坎达》的正片就有两小时41分钟的时长，加上片头片尾以及中间插播的东西，第二部系列的长度接近三小时。

针对《黑豹》的片长问题，林克托也进行了解释——原本该系列是三部曲的计划，博斯曼的去世让漫威工作组改变了规划。《永远的瓦坎达》这个片名还是后来才确定的事情，迪士尼尊重已经过世的演员，决定让特查拉在第二部系列当中离开，那么这部系列成为了《黑豹》的绝唱，原定计划当中第二和第三部电影的内容，都要压在《永远的瓦坎达》当中完成，这部作品的片长没有什么问题。该片的长度仅次于《终局之战》，当然林克托也指出双方的情况不同，《复仇者联盟》在漫威各个阶段的计划之中具有串联属性。虽然《黑豹》不用像《复联》那样起到承上启下的作用，不过该片的定位在MCU的定位较为特殊。

从《永远的瓦坎达》的上映档期来看，该系列基本上就是漫威第四阶段计划的收官之作，很多粉丝们之所以觉得该片拖沓，主要还是因为《黑豹》花费了较多篇幅，创作这家影业的其他人物形象。如果大家能够考虑到《黑豹》第二部系列的特殊情况，他们就不会说这部电影拖沓，没准还会觉得怀念特查拉的桥段不够多，毕竟该系列从某种性质上面来说，也是博斯曼的纪念电影。还有人建议《黑豹》弄出剧集，林克托还举出了《钢铁之心》的例子——若不是《钢铁之心》需要停顿的效果，这部系列可能就是两个半小时的电影。所以林克托强调，《黑豹》没有拖沓的感觉。

那么《新蝙》就是另外一个方面的判断，笔者（沾沾自喜看电影）认为，布局与节奏紧凑的电影，实际上对演员的演技要求很高。帕丁森完全有机会凭借着新版《蝙蝠侠》，摆脱大家对他的“花瓶”印象。在林克托看来，里夫斯虽然在导演界不如诺兰和扎导那么出名，不过他对《新蝙》的见解具有开拓性，他也带火了DC在这个阶段的布局。所以林克托认为，《新蝙》的布局很紧凑。