近期，曼联主教练腾哈赫宰接受天空体育的采访中，谈论了团队球员、特权球员之间的关系以及兼容性问题。他借助厄德高、B费的特点提出，足坛只有一个梅西，他的技术确保了其他球员可以为他服务。

【资料图】

之所以出现这种讨论，是因为记者向腾哈赫提问了厄德高、B费的对比，作为两家俱乐部的进攻核心和创意的主要提供人，媒体们进行球员的对比是必然的。腾哈赫的回答一如既往的高情商且直率，他说厄德高、B费都是团队型的球员，他们都在用个人技术为了团队服务。

很显然，腾哈赫的表达是说明了B费、厄德高都是能够提升团队的球员，他们的个人上限或许不会是团队的上限，但是他们能够帮助球队提高下限，让其他球员发挥的更好。这也符合腾哈赫在曼联一贯主张的团队精神，每一个球员都要为了团队服务。

有没有特例呢？腾哈赫觉得还是有的，他认为梅西只有一个，其他球员都必须更努力踢球，融合成一个团队。这句话大概表达了一个意思：梅西的上限决定了团队的上限，其他球员必须努力团结做好防守及推进，帮助球队提高下限。腾哈赫说世界杯上我们都看到了，的确在世界杯上，梅西是散步距离最高的球员，但并不妨碍梅西成为阿根廷进攻的核心人物，他决定了阿根廷的上限。

实际上，一直强调团队配合的瓜迪奥拉也曾经表达过类似的东西，他说只有梅西才能在他的战术体系中享受特权，他可以散步、可以不参与逼抢和防守。那么，同样不喜欢参与防守、五大联赛逼抢频次倒数第一的C罗呢？其实腾哈赫一直用自己的行动做出表率：他曾经给C罗战术上的特权。

从季前赛开始，腾哈赫就一直强调C罗在曼联队内的地位，他没有参加季前赛，但是在赛季前两轮依然可以获得首发机会，直到他离开曼联之前，他在英超的每90分钟射门次数达到了4.31次、欧联杯射门次数5.09次，比上赛季还要高，基本上他享有曼联的无限开火权。

腾哈赫在季前赛时一直强调C罗在上赛季为曼联打进了24个球，是个不可思议的球员，他也强调C罗可以成为曼联的核心。这基本上代表了腾哈赫希望用C罗的上限，当成曼联全队的上限。结果呢，赛季两连败之后不得不让腾哈赫接受现实，但是C罗依然是能够跟拉什福德平分中锋的出场时间的。

结果呢，腾哈赫显然是失败了。C罗认为腾哈赫不尊重的言论，掩盖了C罗竞技能力下滑的事实，也掩盖了腾哈赫之前把C罗当成战术核心进行试验的努力，许多评论几乎是无视腾哈赫在战术上对C罗的倾斜，并且把战术上的特权当成了场外的特权，这是一种混淆视听的说法。

至少，目前看起来双方都是得益的，腾哈赫可以不用去纠结战术上的特权，而是把球队当成一个整体来看待，也难怪腾哈赫感慨足坛只有一个梅西。