媒体人称：李霄鹏是国足史上首战压力最大主帅，怎么评价李霄鹏的实力？李霄鹏个人人格魅力还是很不错的，对上领导喜欢，会做事做人，对下能够团结球员，球员也都认可他的人品。

很多年前，听当时一位鲁能电力集团领导说，李霄鹏这个人不错，很讲义气，当时在齐鲁医院，李霄鹏见到一对家境贫寒的母女来医院治病，因为差三千块钱交不上，李霄鹏看到了当时就替她付上，大概这是2008年之前的事了。

(资料图片仅供参考)

有人说很多人太小瞧媒体了，媒体带节奏可不是为了迎合球迷，人家是足球圈话语权的问题，是用不用归化的问题，哪有你说的那么简单？之前李铁是主教练的时候，媒体都是在批评他不会使用归化球员的问题，为什么到了李霄鹏当主教练并且输球之后，不吐槽这个了？

这回的归化球员都用了还输给越南了，这些个媒体向李铁认错了吗？并没有，他们转移了一个角度特意截取了吴曦躲球的镜头，目的是什么？专业注意力，把所有的错误都归结在球员不努力上，就是不承认这些归化球员花了那么多钱没什么用的事实。

说实话，这教练就不应该换，其实在看日本的那场比赛的时候就料到，李霄鹏的执教能力不如李铁。况且世预赛的一半已经打完，李铁教练难道不知道下一步该怎么排兵吗？

就是被所谓的舆论给爆了，同时，他本人说话也过直，没有李霄鹏那样的高情商。如果李铁两者兼备，足协能明白其中的道理，下半场会像我们看到的那样糟吗？会在正月初一给越南“拜年”吗？就感觉这货纯属于是被舆论给吓倒了，输越南我一点也不惊讶。

赛前看到阵容之后就觉得完蛋了，李大聪明完全是严格按照那些喷子的要求来排兵布阵的，最后结果自然也会是喷子天天喊的“输越南”，踢沙特也不是说比之前多有血性。

只不过是在对方放松警惕的情况下，李霄鹏开始按照李铁的打法来调理防守和进攻的关系，最后在只丢一球的情况下，靠着运气要了一个点球，可是在打阿曼的时候就又开始犯二了，我的观点就是“能不断的改正自己的教练就是好教练”。

所以不管有什么大的问题，在一开始我就一直坚定不移的相信李铁，因为他的性格可能真的是不撞南墙不回头，但是很明显，只要他一撞南墙，立刻就能发现自己的问题，并立即改正。

即使他在表面上没有承认错误，所以在跟沙特比赛完之后，我也选择原谅李霄鹏，并开始重新对他信任，结果一场阿曼让我看清了，他就是个墙头草，什么是错的，什么是对的，他根本就不知道，也永远不会改正。

摆的阵容也有问题，是个人都知道打越南就得倚重高中锋，袋鼠这方面最强，所以能砸他们个4：0，而李霄鹏“不知道”，我觉得李霄鹏可能有情绪，就是希望足鞋赶紧炒了自己，结果后来发现足鞋还是不肯炒，所以就稍微认真一点点了。

其实我觉得换蒿俊闵也有道理，换成蒿俊闵之后前场输送确实多了些，只是最终没有转化成进球，假如真再进了一个也就大概率没有后面的事了，我意思就是李铁的很多决策是谈不上多么明智，但也可以说得通，只能算有争议，不至于像李霄鹏在客战越南那一场的安排。

对阿曼换归化没问题，后手的吴兴涵完全可以，不该换的是后腰徐新，徐新换下去后吴曦根本踢不了防守后腰这个位置，没防守后腰才是扯淡，真当对手进攻不存在？抢不下球，拿不回球权，怎么进攻？

蒿俊闵只能踢进攻中场，李铁前期最大的问题就是不设后腰，根本不是归化的问题，至于李霄鹏吗？不过是把球员按阵型一摆，然后就不管了，怎么移动怎么变阵怎么跑动根本不考虑，可以说李霄鹏干的工作，只要是个会玩FIFA的都能干。