(相关资料图)

11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案，进行二审公开宣判，高院经审理后认为，一审判决适用法律正确、量刑适当，故作出驳回上诉，维持原判的决定。并依法报请最高人民法院核准。而劳荣枝本人则当庭表示要申诉。

劳荣枝的罪行，相信网友们都非常了解，且其在一审期间“精彩”的自我辩护，让一些不知真相的网友们曾一度怀疑她到底是不是凶手，且按照她当时的说法，她还是一名“受害者”。

然而事实证明，只要行为人的犯罪事实真实存在，那么无论如何狡辩，都将徒劳无功，且法律必将以事实说话、用证据定罪。

《刑事诉讼法》第53条明确规定，对一切案件的判决都要重证据、重调查研究、不轻信口供。

也就是说，由于劳荣枝的犯罪事实存在，因此即便其不承认，只要公安机关提交的证据确凿、事实清楚，那么法院也依然可以对其定罪。

《最高法关于死刑复核及执行程序中保障当事人合法权益的若干规定》明确指出，对于一审宣判死刑的，即便被告人不提出上诉，或者二审维持死刑判决的，都必须依照刑事诉讼法规定报请最高法复核，且必须经最高法复核后，才能对罪犯执行死刑。

也就是说，劳荣枝声称将提出申诉，这并不重要，因为即便其不提出申诉，最高法也会依法审理核准。而一旦最高法核准后，那么核准送达之日，将会是正义的枪声响起之时。

关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！#劳荣枝案二审维持死刑原判#