请思考：啥叫“抱团”？

别急着回答我，先看几个例子：

GDP（马刺）、加内特+皮尔斯+雷阿伦（凯尔特人）、詹姆斯+韦德+波什（热火）、库里+克莱+格林（勇士）、詹姆斯+欧文+乐福（骑士）、杜兰特+库里+克莱+格林（勇士）、杜兰特+欧文+哈登（篮网）、詹姆斯+浓眉+威少（湖人）、字母+米德尔顿+霍乐迪（雄鹿）、杜兰特+布克+保罗（太阳）

(资料图片仅供参考)

以上共10组，大部分都曾夺冠，你认为哪几组属于“抱团”，哪几组不是呢？理由和根据又是什么？

本文聚焦近些年颇有争议的“抱团行为”，摆事实讲道理，抛开个人情感，全面客观进行论证，争取将此问题讲透，并得到大部分人的认可。

一、数量要求

从上述10组，我们不难发现，抱团球星是有最低数量要求的。这个数字应该大于等于3，二人成组三人成团。所以不论历史上多牛逼的双人组合都不能称为“抱团”。例如OK组合、姚麦组合都够不上抱团的门槛。

三人及以上，才能称为抱团。有人反驳吗？

二、人员来源

如果论历史上最成功的三人组，马刺GDP组合绝对榜上有名。那么GDP算抱团么？

不算！

为什么？这就牵扯到抱团的第二个要求，即人员来源。

GDP之所以被公认为不是抱团，是因为三人都是根红苗正的马刺，是球队自己培养出来的球星。邓肯是马刺亲选的状元，并以邓肯为核心，在选秀中又选中了帕克和马努。

所以，即使自己培养的球星再牛逼，也不能叫抱团。

对此，有人反驳吗？

同理，2015夺冠的勇士不能称为抱团。虽然当年的库里+克莱+格林可以成为三巨头，但三人都是勇士选秀并培养出来的。

那么，2021雄鹿是否是抱团夺冠呢？

不是！

首先球队核心字母是雄鹿选中并培养的，是夺冠的基石。其次，米德尔顿虽从活塞转会而来，但来时仅是二轮秀的第二年水准，完全称不上巨头，他是在雄鹿的体系中逐渐成长起来的。至于霍乐迪，在加盟雄鹿前虽然已经成名，但在鹈鹕也是打打停停，充其量只能算是一般水平的球星罢了。

所以，雄鹿夺冠完全称不上抱团，鉴于米德尔顿和霍乐迪的球星成色，我们甚至可以说雄鹿是单核夺冠！

有人可能会质疑雄鹿单核夺冠。

其实没什么好争议的。米德尔顿和霍乐迪都属于神一场鬼一场之流，只是比一般球员要强一些，但绝对称不上巨头。

乔丹皮蓬之所以称为双核，是因为乔丹退役期间，皮蓬照样可以把球队带进季后赛，并在季后赛大杀四方。但如果字母缺阵，这哥俩能把雄鹿带进季后赛吗？

三、球星年龄

抱团评价准则三：球星是否巅峰已过。

其实，如果论超巨联手，最早的不是绿军三巨头，早在上世纪90年代，巴克利和皮蓬就结盟火箭与奥拉朱旺联手组成火箭三巨头。

最后的结局我们都知道，他们失败了。三人虽然有两人是梦一成员，另一个是梦三中锋。但三人都已经老去，竞争力不可同日而语。

所以，真正的巨星抱团，就是从绿军三巨头开始的。加内特、皮尔斯、雷阿伦，三人在原各自球队常年在季后赛边缘跳进来跳出去，个人单核带队能力非常普通。通过绿军一顿操作，将三个已过而立但仍是当打之年的家伙凑到了一起。果然，组队第一年就如愿夺冠了。

若一切顺利，本可以在骑士多拿几冠，但无奈遭遇超级勇士，四年只拿一冠。随后将天赋带到洛杉矶，碌碌一年，随后招募浓眉并顺利夺冠。

在竞争力下滑时，动员球队梭哈拿下威少，并组饭局力劝威少加盟湖人，再组三巨头阵容。虽与前几次相比结局不同，但性质相同。

2、杜兰特抱团

如果要论抱团的最倒霉蛋，舍KD其谁！

杜兰特是历史上第一位抱团抱总冠军的超巨，同时也是第一位抱团抱刚淘汰自己的球队。这完全不同于绿军三个光杆司令，私下合计图谋大事。也不同于韦德已获冠军，詹波二人来投。

杜兰特是独独一人、投奔淘汰自己的、已经成功了的球队。这也使得杜兰特虽然两获总冠军、蝉联FMVP，但对其个人历史地位提升不大的历史第一人。

【最后结语】

一人一城美如画，两手空空好尴尬；

抱上大腿走捷径，唾手可得直呼香！

人各有志，我们不想争论抱团行为本身的对与错。但就事实而言，詹姆斯抱团不断，为联盟抱团之风兴盛做出巨大贡献。而杜兰特的抱团在超巨里性价比最低。

本文秉承不吹不黑的原则，摆事实讲道理，希望您阅读后能够感同身受。

我是环小辰，感谢您的阅读

如若喜欢，敬请关注，我会持续发布原创好文